Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-346/2022 от 15.06.2022

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

рассмотрев в судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 11 июля 2022 года заявление ответчика Прокопьева Д.Л. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь» к Прокопьеву Д.Л. о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов,

у с т а н о в и л:

Прокопьев Д.Л. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь» к Прокопьеву Д.Л. о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов.

В заявлении указал, что СНТ «Янтарь» обратилось к нему с иском о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов, судебных расходов, пени. Решением суда от 14 апреля 2022г. исковые требования удовлетворены частично. При рассмотрении дела им понесены расходы на оплату услуг представителя по договору оказания юридических услуг от 15.11.2021г. в размере 15000 рублей. Просил взыскать с СНТ «Янтарь» в его пользу судебные расходы в размере 15000 рублей.

Представитель истца СНТ «Янтарь» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом.

Заявитель Прокопьев Д.Л. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица Манукян А.С. и ТСН СНТ «Ритм» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что заявление Прокопьева Д.Л. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу подлежит частичному удовлетворению.

Из содержания главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ("Судебные расходы") следует, что судебные расходы - это затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного покрытия средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.

В силу положений ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе расходы на оплату услуг представителей, экспертов, следовательно, указанные расходы входят в состав судебных и подлежат распределению в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 111, 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что решением Шадринского районного суда от 14 апреля 2022г. исковые требования СНТ «Янтарь» к Прокопьеву Д.Л. удовлетворены частично (л.д. ...).

Интересы ответчика Прокопьева Д.Л. в Шадринском районном суде на основании доверенности от 17.01.2018г. и договора об оказании юридических услуг от 15.11.2021 представляла Б.Т.В. (л.д. ...).

В соответствии с ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Представителем Б.Т.В. оказаны следующие услуги: составление возражений, ходатайства, участие в подготовке к судебному заседанию, судебных заседаниях 01.02.2022 и 14.04.2022 (л.д. ...)

За услуги представителя ответчиком было уплачено: 15000 рублей, что подтверждается приложенной к заявлению распиской (л.д. ...).

Учитывая, что исковые требования СНТ «Янтарь» к Прокопьеву Д.Л. удовлетворены частично – на 94,18% (цена иска 137558 рублей, удовлетворено 8000 рублей, требование Прокопьева Д.Л. о взыскании с СНТ «Янтарь» судебных расходов подлежит частичному удовлетворению, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ответчиком было уплачено представителю 15000 рублей, 94,18% х 15000=14127 рублей.

Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем проделанной представителем работы по делу, доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя, суд считает, разумными расходами, понесенными ответчиком по делу являются расходы в размере 10000 рублей.

Таким образом, с учетом разумности, сложности и длительности рассматриваемого дела с истца СНТ «Янтарь» в пользу ответчика Прокопьева Д.Л. подлежат взысканию понесенные ответчиком по делу судебные расходы в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

13-346/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Прокопьев Дмитрий Леонидович
Суд
Шадринский районный суд Курганской области
Судья
Шестакова Н.А.
Дело на сайте суда
shadrinsky--krg.sudrf.ru
15.06.2022Материалы переданы в производство судье
22.06.2022Решение вопроса о принятии к производству
11.07.2022Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее