Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1644/2022 ~ М-870/2022 от 21.02.2022

16RS0049-01-2022-002416-38

2.205

Дело № 2-1644/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2022 года                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Ягудиной,

при секретаре судебного заседания Е.Н. Прокопьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к Котляревскому Михаилу Яковлевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№-- в размере 172 906 рублей 69 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 658 рублей.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, судом направлен запрос в Отдел Адресно-справочной работы Управление по вопросам миграции МВД по РТ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился в Ново-Савиновский районный суд ... ... с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по месту жительства ответчика: ... ....

Согласно адресной справке ФИО1, --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г. зарегистрирован по адресу: ... ..., расположенного на территории ... ... Республики Татарстан.

Поскольку ответчик не зарегистрирован на территории ... ..., то рассмотрение заявленного иска неподсудно Ново-Савиновскому районному суду ... ....

Таким образом, судом установлено, что настоящее дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело №-- по иску публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

    На определение по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней.

Судья            (подпись)                Р.Р. Ягудина