Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2499/2022 от 10.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2022 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Сосновская О.В.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шаповалова Юрия Владимировича, ... г.рождения,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2022 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступили материалы административного дела об административном правонарушении (протокол 58 УВ №740479 от 17.12.2021) в отношении Шаповалова Ю.В. на основании определения заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г.Пензе о передаче по подведомственности.

В материалах административного дела имеется письменное ходатайство Шаповалова Ю.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства (регистрации): ...

В соответствии с п.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в
Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. При этом необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника). Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

В связи с этим ходатайство Шаповалова Ю.В. подлежит удовлетворению, дело следует направить по подведомственности в Пензенский районный суд Пензенской области.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шаповалова Юрия Владимировича передать на рассмотрение по подведомственности в Пензенский районный суд Пензенской области.

Судья: ...

...