ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года г. Тула
Судья Привокзального районного суда г. Тулы Миронова О.В., изучив исковое заявление Гореликовой Людмилы Михайловны к ООО «Д.С.АВТО» о защите прав потребителя,
установил:
в Привокзальный районный суд г. Тулы поступило вышеуказанное исковое заявление, подлежащее возвращению ввиду следующего.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей.
Цена иска Гореликовой Л.М. о защите прав потребителя не превышает ста тысяч рублей (<...> руб.), требования истца о расторжении договора о предоставлении гарантии и компенсации морального вреда производны от основного требования имущественного характера, в связи с чем подлежат рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относится основное требование.
Таким образом, исковое заявление Гореликовой Л.М. подлежит возвращению, в связи с неподсудностью дела Привокзальному районному суду г. Тулы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Гореликовой Людмилы Михайловны к ООО «Д.С.АВТО» о защите прав потребителя возвратить, разъяснив Гореликовой Людмиле Михайловне право на подачу данного искового заявления мировому судье по месту нахождения ответчика, месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.В. Миронова