Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-155/2023 ~ М-100/2023 от 13.04.2023

Дело №

УИД 16RS0№-44

Учет 205 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2023 года                                                                                   пгт. Уруссу

Ютазинский    районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                                Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре                                                                            ФИО2,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 Зое ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договора,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил должным образом, взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 305007 руб. 22 коп. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования по задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ «ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №r-211217_1740. Требование о полном погашении задолженности подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В результате задолженность ответчикам по кредитному договору составляет 305907 руб. 22 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 305907 руб. 22 коп., из которых: 24564 руб. 08 коп. – основной долг, 2576 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 66744 руб. 27 коп. – проценты на просроченный основной долг, 212022 руб. 87 коп. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 6259 руб. 07 коп.

        Истец ООО «Феникс» и его представитель ФИО4, будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание не явились. В адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

        Ответчик ФИО1 не явилась, извещение, направленное ответчику, вернулось в суд без вручения.

        В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        При рассмотрении гражданского дела суду стало известно о смерти ответчика ФИО1

        Согласно справки о смерти, выданный отделом ЗАГС исполнительного комитета Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Уруссу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Из разъяснений п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

        При таких обстоятельствах, учитывая, что предъявление иска возможно только к лицу, обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а ответчик, умерший до предъявления к нему иска, такой правоспособностью не обладал, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд полагает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

На основании изложенного и руководствуясь статями 39, 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 Зое ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договора прекратить.

    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, либо к наследственному имуществу.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

             Судья                           подпись                       Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

                  Судья

<адрес>                               Ч.З. Зайнуллина

                  Суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД 16RS0№-44)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.