Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6648/2019 ~ М-6993/2019 от 14.11.2019

УИД: 78RS0014-01-2019-009471-82

М–6993/2019                                                                         18 ноября 2019 года                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судья Московского районного суда Санкт–Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев исковое заявление Павлюченкова Максима Анатольевича к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, –

УСТАНОВИЛ:

Истец Павлюченков М.А. обратился в Московский районный суд Санкт–Петербурга с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 21 900 рублей, неустойку в размере 19 550,92 рублей, неустойку за период с 23.06.2017 по дату фактического исполнения обязательств в размере 369 рублей в день, судебные расходы. Спорные правоотношения возникли в связи с нарушением прав истца на получение страховой выплаты в полном объеме по правилам, предусмотренным Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему материалами, судья приходит к выводу о неподсудности данного дела Московскому районному суду Санкт–Петербурга.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются в том числе Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами, а также правилами обязательного страхования гражданской (пункт 1).

Правила цены иска закреплены в ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, то есть его денежного выражения.

Истцом заявлено требование о взыскании страхового возмещения в размере 21 900 рублей, неустойки в размере 19 550,92 рублей, неустойки за период с 23.06.2017 по дату фактического исполнения обязательств в размере 369 рублей в день, судебных расходы, таким образом, цена иска не превышает 100 000 рублей. Следовательно, учитывая, что спорные правоотношения отнесено к сфере защиты прав потребителей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Павлюченкова Максима Анатольевича к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском к мировому судье судебного участка по месту нахождения истца или ответчика.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья: