Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-555/2022 от 28.11.2022

     №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2022 г.                                      ...

Судья <...> городского суда Республики Карелия Ронгонен М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлюкевича ФИО5, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца г. <...>, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: ..., не трудоустроенного, паспорт гражданина Российской Федерации №..., выдан Отделением УФМС России по <...> в <...> районе ХХ.ХХ.ХХ.,

установил:

28 ноября 2022 г. в 01 час 07 минут, находясь по адресу ... помещении приемного покоя ГБУЗ «<...> ЦРБ», Павлюкевич А.М. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Павлюкевич А.М. вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 КоАП РФ, рассматривают судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 28.11.2022 №..., рапортом сотрудника полиции от 28.11.2022, копией протокола о доставлении от 28.11.2022, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.11.2022, пояснениями Павлюкевича А.М., данными им в судебном заседании, видеозаписью с видеорегистратора, Данные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными доказательствами в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в деянии Павлюкевича А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, наличие отягчающих ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение 2022 года Павлюкевич А.М. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. При изложенных обстоятельствах судья полагает, что Павлюкевичу А.М. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Павлюкевича ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по ... (Министерство внутренних дел по ...) ИНН №..., КПП №... №..., ОКТМО №..., р/сч. 03№... в НБ Республики Карелия Банка России, УФК по ..., КБК №..., БИК №..., ОКТМО №..., УИН 18№....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через <...> городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              М.А. Ронгонен

5-555/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Павлюкевич Александр Михайлович
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Ронгонен М.А.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
28.11.2022Передача дела судье
28.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
28.11.2022Рассмотрение дела по существу
28.11.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.12.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
12.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.12.2022Обращено к исполнению
20.02.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее