Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-226/2023 от 16.11.2023

№ 1-226(1)/2023

64RS0028-01-2023-001796-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Воеводиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Лысенко Н.С.,

подсудимого Рощенкова С.В.,

защитника – адвоката Мигдалевой Э.Ф., представившей удостоверение <Номер> и ордер № 015693 от 25.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Рощенкова Сергея Викторовича, <Данные изъяты>:

- приговором Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- приговором Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ, к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- приговором Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157, ст. 70, ст. 71 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3
ст. 158 УК РФ,

установил:

Рощенков С.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Рощенков С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у своей матери – Потерпевший №1, в зале <Адрес>, зная, что в кармане ее пальто, висевшем на вешалке в зале указанного дома, находится платежная карта ?<Номер> ПАО Сбербанк, эмитированная к банковскому счету <Номер>, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>ёв, <Адрес>, решил умышленно из корыстных побуждений совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находившихся на указанном выше банковском счете, расплачиваясь ими по мере необходимости за покупки в различных торговых точках
<Адрес>, путем безналичной бесконтактной оплаты с использованием указанной выше платежной карты, то есть безвозмездно и противоправно изъять чужое имущество из фактического владения собственника и обратить его в свою пользу.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с ее банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Рощенков С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в зале <Адрес>, из кармана пальто взял платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, эмитированную к банковскому счету <Номер>, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>ёв, <Адрес> покинул вышеуказанный дом.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета
<Номер>, открытого на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе
<Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>,
<Адрес>ёв, <Адрес>, Рощенков С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, действуя умышленно из корыстных побуждений, пришел в магазин-гипермаркет «Магнит Семейный» АО «Тандер», расположенный по адресу: <Адрес> «А», где, около 20 часов 30 минут по местному времени (+ 1 час к московскому времени), действуя тайно, в отсутствие Потерпевший №1, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при нем платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, путем безналичной бесконтактной оплаты через Pos-терминал, произвел операцию по списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последней в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>, в качестве оплаты за совершенную им покупку на сумму 107 рублей 98 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последней в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>, Рощенков С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, действуя умышленно из корыстных побуждений, пришел в магазин «Красное & Белое» ООО «Лабиринт-Волга», расположенный по адресу: <Адрес>,
<Адрес>, где около 20 часов 34 минут по местному времени ?(+ 1 час к московскому времени), действуя тайно, в отсутствие Потерпевший №1, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при нем платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, путем безналичной бесконтактной оплаты через Pos-терминал, произвел операцию по списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последней в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>, в качестве оплаты за совершенную им покупку на сумму 47 рублей 49 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последней в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>, Рощенков С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, действуя умышленно из корыстных побуждений, пришел в аптечный пункт ИП ФИО6, расположенный по адресу: <Адрес> «А», где около 21 часа 26 минут по местному времени (+ 1 час к московскому времени), действуя тайно, в отсутствие Потерпевший №1, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при нем платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, путем безналичной бесконтактной оплаты через Pos-терминал, произвел операцию по списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последней в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>, в качестве оплаты за совершенную им покупку на сумму 67 рублей 10 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последней в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>, Рощенков С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, действуя умышленно из корыстных побуждений, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <Адрес>«А», где около 21 часа 39 минут по местному времени (+ 1 час к московскому времени), Рощенков С.В., действуя тайно, в отсутствие Потерпевший №1, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при нем платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, путем безналичной бесконтактной оплаты через Pos-терминал, произвел операцию по списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последней в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>, в качестве оплаты за совершенную им покупку на сумму 309 рублей 95 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последней в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>ёв, <Адрес>, Рощенков С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, действуя умышленно из корыстных побуждений, пришел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <Адрес>, где около 21 часа
51 минуты по местному времени (+ 1 час к московскому времени) и около 21 часа 53 минут по местному времени (+ 1 час к московскому времени), Рощенков С.В. действуя тайно, в отсутствие Потерпевший №1, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при нем платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, путем безналичной бесконтактной оплаты через Pos-терминал, произвел поочередно две операции по списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последней в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>, в качестве оплаты за совершенные им две покупки на суммы 672 рубля 84 копейки и 109 рублей 99 копеек соответственно.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последней в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>, Рощенков С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, действуя умышленно из корыстных побуждений, пришел в магазин «Провинциальный» ИП ФИО7, расположенный по адресу: <Адрес> «Б», где около 22 часов 58 минут по местному времени (+ 1 час к московскому времени), Рощенков С.В., действуя тайно, в отсутствие Потерпевший №1, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при нем платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, путем безналичной бесконтактной оплаты через Pos-терминал, произвел операцию по списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последней в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>, в качестве оплаты за совершенную им покупку на сумму 190 рублей.

Таким образом, осуществив свой единый преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, Рощенков С.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут по местному времени (+ 1 час к московскому времени) по 22 часов 58 минут по местному времени (+ 1 час к московскому времени) с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес> на имя Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства, принадлежащие последней, в общей сумме 1505 рублей
35 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Рощенков С.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1505 рублей 35 копеек.

В судебном заседании подсудимый Рощенков С.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Рощенкова С.В. (т. 1 л.д. 127-133), данных в качестве обвиняемого с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он, в состоянии алкогольного опьянения, находясь дома у своей матери Потерпевший №1, получив отказ матери дать ему денег, он решил похитить принадлежащие ей денежные средства с ее банковского счета, платежной карты ПАО Сбербанк для того, чтобы покупать продукты питания, спиртную продукцию, лекарственные препараты. Спрятав принадлежащий матери телефон, зная, где мать хранит банковскую карту, он из кармана ее пальто, висящего на вешалке в зале, взял платежную карту ПАО Сбербанк, оформленную на имя его матери (Потерпевший №1), платежной системы «МИР», увидел, что на оборотной стороне имеется логотип в виде «антенны», и понял, что данной платежной картой можно расплачиваться бесконтактным способом в магазинах, аптеках для покупок товаров и услуг, без набора пин-кода, на сумму до 1000 рублей. Положив карту в карман трико, одевшись, он ушел из дома матери. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он пришел в магазин-гипермаркет «Магнит Семейный» АО «Тандер», который расположен по адресу: <Адрес> «А», где приобрел 2 банки пива, прошел на кассу и около 20 часов 30 минут по местному времени, продавец провел через кассу две банки пива, стоимостью 53 рубля 99 копеек каждая, на общую сумму 107 рублей 98 копеек, произведя оплату, приложив платежную карту к терминалу бесконтактной оплаты, после чего вышел из данного магазина. Затем, он пошел в магазин «Красное & Белое» ООО «Лабиринт-Волга», расположенный по адресу: <Адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 34 минут по местному времени купил одну банку пива стоимостью 47 рублей 49 копеек, произведя оплату, приложив платежную карту к терминалу бесконтактной оплаты. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 26 минут по местному времени, придя в аптеку ИП ФИО6, расположенную по адресу: <Адрес> «А», приобрел лекарственный препарат «Корвалол», стоимостью 66 рублей 50 копеек, а также целлофановый пакет 1 штука, стоимостью 60 копеек, на общую сумму 67 рублей 10 копеек, и произвел оплату, приложив платежную карту к терминалу бесконтактной оплаты. Затем, он отправился в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <Адрес>«А», где ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 39 минут по местному времени, приобрел салат оливье, стоимостью около 64 рублей 99 копеек, салат столовый, стоимостью около 99 рублей 99 копеек, 1 бутылку минеральной воды «Ессентуки», стоимостью примерно 79 рублей 99 копеек, батон 1 штука стоимостью 46 рублей 99 копеек, корм для кошек в количестве 1 штука, стоимостью около 17 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 309 рублей 95 копеек, и произвел оплату, приложив платежную карту к терминалу бесконтактной оплаты. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <Адрес>, где приобрел: 1 бутылку минеральной воды «Рычал-су», стоимостью около 89 рублей 99 копеек, 1 упаковку молока, стоимостью 52 рубля 99 копеек, 1 пачку корма для кошек, стоимостью 12 рублей 99 копеек, один целлофановый пакет с ручкой, стоимостью 7 рублей 99 копеек, картофель, стоимостью примерно 20 рублей 47 копеек, арбуз, стоимостью примерно около 151 рубля 43 копеек, 1 пачку сигарет, стоимостью 150 рублей, еще одну пачку сигарет, стоимостью 135 рублей, 2 пачки коржиков молочных, стоимостью 25 рублей 99 копеек каждая, то есть на сумму 51 рубль 98 копеек, а всего на общую сумму 672 рублей 84 копейки, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 51 минут по местному времени произвел оплату, приложив платежную карту к терминалу бесконтактной оплаты. Также в данном магазине Магнит он приобрел сок стоимостью тот был около 109 рублей 99 копеек, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 53 минут по местному времени он произвел оплату, приложив платежную карту к терминалу бесконтактной оплаты. Затем, в тот же день, он пошел в магазин «Провинциальный» ИП ФИО7, расположенный по адресу: <Адрес> «Б», где приобрел различные пирожки в количестве 5 штук стоимостью 38 рублей каждый, на общую сумму 190 рублей, и оплатил покупку ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 58 минут по местному времени, приложив платежную карту к терминалу бесконтактной оплаты. Все продукты, спиртное, лекарственный препарат он приобретал для себя, которые в последствии употребил в пищу. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он у матери дома не ночевал. Впоследствии, банковскую карту матери он положил на холодильник. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, мать обратилась в полицию по факту хищения денежных средств с ее банковского счета, с целью дальнейших разбирательств он был доставлен в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, где он рассказал о всех подробностях совершенного им преступления, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. Ущерб он в настоящее время возместил.

Помимо собственного полного признания, суд находит вину подсудимого Рощенкова С.В. в совершении инкриминируемого преступления установленной совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 83-85) о том, что на ее имя в дополнительном офисе ПАО Сбербанк <Номер>, который расположен по адресу: <Адрес>ёв, <Адрес>, открыта дебетовая платежная карта <Номер>, ее банковский счет <Номер>, был открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО Сбербанк <Номер>, который расположен по адресу: <Адрес>ёв, <Адрес>. К ее платежной карте ПАО Сбербанк <Номер> «привязан» ее абонентский номер «<Номер>» и подключена функция «Мобильный банк», то есть если по ее платежной карте совершаются какие-либо операции, то ей приходят уведомления с суммой операции, наименованием магазина в котором была совершена указанная операция. ДД.ММ.ГГГГ на ее дебетовой платежной карте ПАО Сбербанк денежных средств было около 9800 рублей. Периодически у нее дома проживает ее сын - Рощенков Сергей, который летом 2023 года освободился из мест лишения свободы, он часто злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел Рощенков С., и стал просить у нее денежные средства, но она отказалась ему дать денег. Принадлежащий ей мобильный телефон марки «DEXP» у нее находился в зале. Ее платежная карта ПАО Сбербанк, находилась в левом кармане ее пальто, которое висело на вешалке, в зале. Спустя некоторое время Рощенков С. в верхней одежде куда-то ушёл. Пройдя в зал, она захотела взять ее мобильный телефон марки «DEXP», но в зале она его не обнаружила. Около 20 часов 30 минут по местному времени она услышала звук смс-уведомления от ее телефона и стала его искать. В ходе поисков телефон она обнаружила в зале под паласом и увидела смс-сообщения от абонентского номера «900» о покупке в магазине «Магнит» на сумму 107 рублей 98 копеек, после чего она пошла проверять сохранность ее платёжной карты, но в кармане ее не оказалось. Она поняла, что ее платежную карту похитил ее сын- Рощенков С. Таким образом, по ее платежной карте ПАО Сбербанк <Номер>, банковский счет которой <Номер>, были совершены следующие операции в магазине «Магнит» не сумму 107 рублей 98 копеек, «Красное & Белое» на сумму 47 рублей 49 копеек, в аптеке на сумму 67 рублей 10 копеек; «Пятерочка» на сумму 309 рублей 95 копеек; «Магнит» на сумму 672 рубля 84 копейки; «Магнит» на сумму 109 рублей 99 копейки; «Провинциальный» на сумму покупки 190 рублей. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Рощенков С. у нее дома не ночевал, увидела она его только в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии она обратилась в полицию. Принадлежащую ей платежную карту она обнаружила ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время на холодильнике. Таким образом, по ее платежной карте ПАО Сбербанк было произведено 7 операцией в различных магазинах и аптеке на общую сумму 1505 рублей 35 копеек. В результате совершенного преступления ей был причинен ущерб на общую сумму 1505 рублей 35 копеек. В настоящее время Рощенков С. полностью возместил ей причинённый ущерб на сумму 1505 рублей 35 копеек в наличной форме денежных средств. Претензий она к нему никаких не имеет, она его простила, суд просит строго не наказывать.

Из показаний свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 89-90), данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», в должности администратора, данный магазин расположен по адресу: <Адрес>,
<Адрес> «А». В магазине на кассах установлены POS-терминалы для оплаты покупок платежными картами с функцией бесконтактной оплаты. Клиент их магазина может таким способом оплатить покупку стоимостью до 1000 рублей, путем прикладывания платежной карты к терминалу, без ввода пин-кода, если карта имеет специальный чип. В торговом зале магазина установлена система видеонаблюдения, но ввиду технических работ записи с камер не сохраняются на ресивере. О том, что Рощенков С.В. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, путем оплаты покупок в их магазине, он узнал от сотрудника полиции. ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина в их магазине приобрел различные продукты на общую сумму 309 рублей 95 копеек.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 92-93), данным в ходе предварительного следствия и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ, с 2021 года она работает в магазине «Провинциальный» ИП ФИО7, в должности продавец, данный магазин расположен по адресу: <Адрес> «Б». В магазине на кассах установлены POS-терминалы для оплаты покупок платежными картами с функцией бесконтактной оплаты. Клиент их магазина может таким способом оплатить покупку стоимостью до 1000 рублей, путем прикладывания платежной карты к терминалу, без ввода пин-кода, если карта имеет специальный чип. В торговом зале магазина установлена система видеонаблюдения, но ввиду технических работ записи с камер не сохраняются на ресивере. О том, что Рощенков С.В. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, путем оплаты покупок в их магазине, она узнала от сотрудника полиции. ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина в их магазине приобрел различные продукты на общую сумму 190 рублей.

Свидетель Свидетель №3, допрошенная в ходе предварительного расследования, чьи показания были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ
(т. 1 л.д. 95-96), показала, что с 2014 года она работает в магазине «Магнит» АО «Тандер», в должности директора, данный магазин расположен по адресу: <Адрес>. В магазине на кассах установлены POS-терминалы для оплаты покупок платежными картами с функцией бесконтактной оплаты. Клиент их магазина может таким способом оплатить покупку стоимостью до 1000 рублей, путем прикладывания платежной карты к терминалу, без ввода пин-кода, если карта имеет специальный чип. В торговом зале магазина установлена система видеонаблюдения, но ввиду технических работ записи с камер не сохраняются на ресивере. О том, что Рощенков С.В. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, путем оплаты покупок в их магазине, она узнала от сотрудника полиции. ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина в их магазине два раза приобрел различные продукты, одна покупка на сумму 109 рублей 99 копеек, другая покупка на сумму 672 рубля 84 копейки.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 98-99), данным в ходе предварительного следствия и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ, с 2013 года она работает в должности директора в магазине-гипермаркете «Магнит Семейный» АО «Тандер», расположенном по адресу: <Адрес>,
<Адрес> «А». В магазине на кассах установлены POS-терминалы для оплаты покупок платежными картами с функцией бесконтактной оплаты. Клиент их магазина может таким способом оплатить покупку стоимостью до 1000 рублей, путем прикладывания платежной карты к терминалу, без ввода пин-кода, если карта имеет специальный чип. В торговом зале их магазина установлена система видеонаблюдения и записи с камер сохраняются на ресивере. О том, что Рощенков С.В. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, путем оплаты покупок в их магазине, она узнала от сотрудника полиции. ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина в их магазине приобрел две банки пива на общую сумму 107 рублей 98 копеек. Сотрудник полиции ДД.ММ.ГГГГ изъял видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина за ДД.ММ.ГГГГ на оптический диск, о чем был составлен соответствующий протокол.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 101-102), данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2023 года он работает в магазине «Красное&Белое» ООО «Лабиринт-Волга», в должности продавца, данный магазин расположен по адресу: <Адрес>. В магазине на кассах установлены POS-терминалы для оплаты покупок платежными картами с функцией бесконтактной оплаты. Клиент их магазина может таким способом оплатить покупку стоимостью до 1000 рублей, путем прикладывания платежной карты к терминалу, без ввода пин-кода, если карта имеет специальный чип. В торговом зале магазина установлена система видеонаблюдения, но ввиду технических работ записи с камер не сохраняются на ресивере. О том, что Рощенков С.В. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, путем оплаты покупок в их магазине, он узнал от сотрудника полиции. ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина в их магазине приобрел различные товары на общую сумму 47 рублей 49 копеек.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 (т. 1 л.д. 104-105), данным в ходе предварительного следствия и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ, с 2012 года она работает в аптечном пункте ИП ФИО6, в должности: заместителя заведующего аптечного пункта. Данный аптечный пункт находится по адресу: <Адрес> «А». В аптечном пункте на кассах установлены POS-терминалы для оплаты покупок платежными картами с функцией бесконтактной оплаты. Клиент их аптечного пункта может таким способом оплатить покупку стоимостью до 1000 рублей, путем прикладывания платежной карты к терминалу, без ввода пин-кода, если карта имеет специальный чип. В торговом зале аптечного пункта установлена система видеонаблюдения, но ввиду технических работ записи с камер не сохраняются на ресивере. О том, что Рощенков С.В. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, путем оплаты покупок в их аптечном пункте, она узнала от сотрудника полиции. ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина в их аптечном пункте приобрел различные товары на общую сумму 67 рублей 10 копеек.

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Рощенкова С.В., который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время похитил ее платежную карту ПАО Сбербанк, и с помощью нее совершил хищение денежных средств с ее банковского счета ПАО Сбербанк, на общую сумму 1505 рублей 35 копеек (т.1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - <Адрес> и участвующий в осмотре заявитель Потерпевший №1, показала имеющиеся на ее сотовом телефоне «DEXP» смс-уведомления с абонентского номера «900» за ДД.ММ.ГГГГ о произведенных операциях по её платежной карте ПАО Сбербанк <Номер>. В ходе данного осмотра была изъята платежная карта ПАО Сбербанк <Номер>, оформленная на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д. 6-10);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - магазина-гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <Адрес> «А». В ходе данного осмотра был изъят товарный чек за ДД.ММ.ГГГГ и оптический СD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 15-19);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - магазина-гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <Адрес> «А». Участвующий в осмотре Рощенков С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в данном магазине он совершил покупку на общую сумму 107 рублей 98 копеек, оплатив ее путем бесконтактной оплаты платежной картой ПАО Сбербанк <Номер>, оформленной на имя Потерпевший №1 и тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета ПАО Сбербанк, оформленного на имя последней (т.1 л.д. 21-24);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - магазина «Красное&Белое» ООО «Лабиринт-Волга», расположенного по адресу: <Адрес>. Участвующий в осмотре Рощенков С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в данном магазине он совершил покупку на общую сумму 47 рублей 49 копеек, оплатив ее путем бесконтактной оплаты платежной картой ПАО Сбербанк <Номер>, оформленной на имя Потерпевший №1 и тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета ПАО Сбербанк, оформленного на имя последней (т. 1 л.д. 25-28);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ -аптечного пункта ИП ФИО6, расположенного по адресу: <Адрес> «А». Участвующий в осмотре Рощенков С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в данном аптечном пункте он совершил покупку на общую сумму 67 рублей 10 копеек, оплатив ее путем бесконтактной оплаты платежной картой ПАО Сбербанк <Номер>, оформленной на имя Потерпевший №1 и тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета ПАО Сбербанк, оформленного на имя последней (т.1 л.д. 30-33);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ -магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <Адрес>,
<Адрес>. Участвующий в осмотре Рощенков С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в данном магазине он совершил две покупки на суммы: 672 рубля 84 копейки, 109 рублей 99 копейки, оплатив их путем бесконтактной оплаты платежной картой ПАО Сбербанк <Номер>, оформленной на имя Потерпевший №1 и тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета ПАО Сбербанк, оформленного на имя последней (т.1 л.д. 36-39);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - магазина «Провинциальный» ИП ФИО7, расположенного по адресу: <Адрес> «Б». Участвующий в осмотре Рощенков С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, в данном магазине он совершил покупку на общую сумму 190 рублей, оплатив её путем бесконтактной оплаты платежной картой ПАО Сбербанк <Номер>, оформленной на имя Потерпевший №1 и тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета ПАО Сбербанк, оформленного на имя последней (т.1 л.д. 43-46);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ -магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес> «А». Участвующий в осмотре Рощенков С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в данном магазине он совершил покупку на общую сумму 309 рублей 95 копеек, оплатив её путем бесконтактной оплаты платежной картой ПАО Сбербанк <Номер>, оформленной на имя Потерпевший №1 и тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета ПАО Сбербанк, оформленного на имя последней (т.1 л.д. 48-51);

- выпиской о движении денежных средств по банковскому счету <Номер>, к которому эмитирована платежная карта ПАО Сбербанк <Номер>, предоставленная ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой к данному банковскому счету, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО Сбербанк <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>,
<Адрес>ёв, <Адрес>, на имя Потерпевший №1, эмитирована платежная карта ПАО Сбербанк <Номер> и ДД.ММ.ГГГГ по указанному банковскому счету совершались операции по списанию денежных средств на общую сумму 1505 рублей 35 копеек в различных торговых точках <Адрес> (т.1 л.д. 74);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - оптический СD - диск c видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина-гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» за ДД.ММ.ГГГГ и участвующий в осмотре подозреваемый Рощенков С.В. пояснил, что на данной видеозаписи именно он и на ней запечатлён момент оплаты им товаров, платежной картой ПАО Сбербанк <Номер>, оформленной на имя Потерпевший №1, которую он ранее ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время похитил у Потерпевший №1 из <Адрес>,
<Адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный предмет признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 75-78, 79);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - платежной карты ПАО Сбербанк <Номер>, оформленной на имя Потерпевший №1 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный предмет признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 107-108, 109);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - товарного чека <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <Адрес> «А». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный предмет признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 111-112, 113);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - товарного чека <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6, товарный чек <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» магазина «Магнит», товарный чек <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» магазина «Магнит», перепечатка из электронного журнала кассового чека <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 115-118, 119).

Анализируя представленные и исследованные доказательства, судом установлено, что показания потерпевшей, свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, а также оглашенными показаниями Рощенкова С.В., признавшего свою вину в хищении денежных средств потерпевшей с ее банковского счета. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении Рощенковым С.В. вышеуказанного преступления.

Судом установлено, что подсудимый, используя банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, привязанную к банковскому счету, открытому на имя потерпевшей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета последней денежные средства, принадлежащие потерпевшей, совершая покупки в магазинах на общую сумму 1505 рублей 35 копеек.

Вышеизложенные уличающие показания Рощенкова С.В., данные им в ходе предварительного расследования, суд находит достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора, поскольку они даны в присутствии защитника, что подтверждается наличием в деле ордера адвоката и его подписью в протоколе допроса, последовательны, согласуются с другими доказательствами вины и соответствуют фактическим установленным судом обстоятельствам дела. Оснований для самооговора судом также не установлено.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает подсудимого Рощенкова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В соответствии со справками медицинских учреждений Рощенков С.В. на учете у врача-психиатра не состоит, с июня 2014 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия (т. 1 л.д. 177-178). Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд считает Рощенкова С.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рощенкову С.В. являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания у матери.

Стороной защиты заявлено о признании смягчающим наказание подсудимого обстоятельством явки с повинной, в качестве которой просит учесть объяснения, данные подсудимым до возбуждения уголовного дела.

Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Рощенков С.В. обвиняется в совершении преступления при очевидных для сотрудников полиции обстоятельствах, которые были установлены сотрудниками правоохранительных органов независимо от него. При изложенных обстоятельствах, вопреки доводам стороны защиты, факты признания Рощенковым С.В. вины и дача соответствующих показаний, а также объяснений до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сообщил обстоятельства совершения преступления, не могут быть расценены судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление Рощенкова С.В. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Дополнительные наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание данные о подсудимом, суд считает необходимым не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не применяет положения ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также не находит оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке
ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, установленные судом конкретные обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Рощенкову С.В. наказание, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Рощенков С.В. осужден к реальному лишению свободы, а поэтому для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в силу.

В ходе проведения предварительного расследования адвокату Пугачевского городского филиала № <Адрес> коллегии адвокатов ФИО15 выплачено вознаграждение в размере 9876 рублей за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Учитывая возраст Рощенкова С.В., его состояние здоровья, имущественное положение, что он находится в трудоспособном возрасте, поэтому возможность трудиться и получать заработную плату у него имеется, а также, что он не отказался от услуг адвоката, суд не находит оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, с него подлежат взысканию процессуальные издержки, понесенные в ходе дознания, в размере 9876 рублей.

С учетом положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: оптический CD- диск c видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле; платежную карту ПАО Сбербанк <Номер>, оформленную на имя Потерпевший №1 – передать по принадлежности Потерпевший №1; товарный чек <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО9, товарный чек <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» магазина «Магнит», товарный чек <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» магазина «Магнит», перепечатка из электронного журнала кассового чека <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Рощенкова Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Рощенкову С.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Рощенкову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствие с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать Рощенкову С.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему приговору с 05.12.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Рощенкова Сергея Викторовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 9876 (девять тысячь восемьсот семьдесят шесть) рублей, на р/счет 40101810300000010010, ИНН 6452030227, КПП 645201001, БИК 046311001 Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов, ОКТМО 63637101, КБК 32011302030016000130, получатель – УФК по Саратовской области (УФСИН России по Саратовской области).

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области:

- оптический CD- диск c видеозаписью за 17.10.2023, хранить при уголовном деле.

- платежная карта ПАО Сбербанк <Номер>, оформленная на имя Потерпевший №1 – передать по принадлежности Потерпевший №1

- товарный чек <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО9, товарный чек <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» магазина «Магнит», товарный чек <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» магазина «Магнит», перепечатка из электронного журнала кассового чека <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб, представлений через Пугачевский районный суд <Адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья