Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2022 ~ М-32/2022 от 25.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2022 г.                                          г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Моисеевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Ганн А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Александрову В.Д., Александрову С.Д., Александровой Н.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Общество ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») в лице представителя по доверенности Хачатряна Э.Ж., обратилось в суд с иском к Александрову В.Д., Александрову С.Д., Александровой Н.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива застрахованной квартиры, в порядке суброгации 73 864,30 рубля и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2415,93 рублей.

Представитель истца ООО СК «Сбербанк Страхование» - Хачатрян Э.Ж. действующий по доверенности № № от 12.01.2022 участия в судебном заседании не принимал, направив в суд ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к соответчикам Александрову В.Д., Александрову С.Д., Александровой Н.В. в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением заявленных исковых требований соответчиками, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.

Представленное суду письменное заявление представителя истца приобщено к материалам гражданского дела.

Соответчики Александров В.Д., Александрова Н.В., действующая в своих интересах и <данные изъяты> в судебном заседании участия так же не принимали, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, приложив квитанцию об уплате задолженности перед истцом в общей сумме 76 280,23 рублей.

Обсудив заявленное представителем истца ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Учитывая, что при отказе истца от заявленных исковых требований интересы других лиц не нарушаются, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, заявлен представителем истца Хачатряном Э.Ж., имеющим надлежащие полномочия на совершение данного процессуального действия, связан с добровольным удовлетворением исковых требований соответчиками, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований и гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО СК «Сбербанк Страхование» от вышеуказанных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк Страхование» к Александрову В.Д., Александрову С.Д., Александровой Н.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области.

Председательствующий судья:                                              Л.М. Моисеева