Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-7/2023 от 31.10.2023

Материал № 4/9-7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 02 ноября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Лопухов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству ходатайств адвоката Мордовской республиканской коллегии адвокатов Решетниковой Ю.К., поданного в защиту интересов осужденного Зорькина В.С. об отсрочке исполнения приговора Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.06.2023 в части оплаты штрафа,

установил:

адвокат Мордовской республиканской коллегии адвокатов Решетникова Ю.К. обратилась в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в защиту интересов осужденного Зорькина В.С. об отсрочке исполнения приговора Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.06.2023 в части оплаты штрафа по тем основаниям, что в настоящее время Зорькин В.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Республике Мордовия.

Ходатайство подлежит возврату, в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия по следующим основаниям.

Глава 47 УПК Российской Федерации регламентирует производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

Статья 398 УПК Российской Федерации предусматривает право осужденного ходатайствовать в стадии исполнения приговора об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной, и данный вопрос по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 396 УПК Российской Федерации, разрешается судом, постановившим приговор.

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В силу части 1 статьи 396 УПК Российской Федерации, вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 20 и 22 статьи 397 и статье 398 данного Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 указанного Кодекса.

Вместе с тем, часть 2 статьи 396 УПК Российской Федерации предусматривает исключение из общего правила, согласно которому, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой данной статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Таким образом, в соответствии с частью 2 статьи 396 УПК Российской Федерации, вопрос об отсрочке исполнения приговора, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК Российской Федерации.

Согласно сообщению от 04.10.2023, Зорькин В.С. 02.10.2023 прибыл в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Республике Мордовия для отбытия наказания.

Учитывая изложенное, ходатайство адвоката Мордовской республиканской коллегии адвокатов Решетниковой Ю.К., поданное в защиту интересов осужденного Зорькина В.С. об отсрочке исполнения приговора Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.06.2023 в части оплаты штрафа не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия, а подлежит рассмотрению по месту расположения учреждения, исполняющего наказание в отношении Зорькина В.С., то есть подлежит рассмотрению Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 396 УПКРоссийской Федерации, суд

постановил:

ходатайство адвоката Мордовской республиканской коллегии адвокатов Решетниковой Ю.К., поданное в защиту интересов осужденного Зорькина В.С. об отсрочке исполнения приговора Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.06.2023 в части оплаты штрафа возвратить заявителю в связи с его неподсудностью Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, а Зорькиным В.С. – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае обжалования постановления в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья С.А. Лопухов

4/9-7/2023

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Зорькин Виталий Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Лопухов Сергей Алексеевич
Статьи

ч.2 ст.398 УПК РФ

Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
31.10.2023Материалы переданы в производство судье
02.11.2023Возвращено заявителю
28.12.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.12.2023Материал оформлен
17.01.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее