Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-750/2023 от 15.08.2023

                                                                  Дело № 5-750/2023

УИД 35RS0027-01-2023-001296-31

                                                                  Протокол № от 30.05.2023

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда                                                                      07 сентября 2023 года

      Судья Вологодского городского суда Вологодской области Гарыкина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Христофоровой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии № <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

08.12.2022 в 14 час. 00 мин. на 22 км. автодороги Череповец-Белозерск, Христофорова Т.В., управляя транспортным средством Хендай Солярис, гос. рег. знак №, не справилась с управлением, в результате чего совершила съезд в придорожный кювет в левую сторону по направлению движения. В результате ДТП пострадали пассажиры Хендай Солярис ФИО1., ФИО2, ФИО3 В результате чего причинен средней тяжести вред здоровью пассажирам ФИО1., ФИО2, ФИО3

Действия Христофоровой Т.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Христофорова Т.В. пояснила, что потерпевшие ей приходятся родственниками, все вместе ехали на похороны. Не справилась с управлением, в результате автомашина съехала в кювет. В содеянном раскаивается, на иждивении находятся трое детей, супруг работает неофициально. Выплачивают платежи по ипотеке. Водительское удостоверение необходимо, так как возит ежедневно в школу несовершеннолетнего ребенка, проживают в <адрес>, ребенок учится в Вологде.

В судебное заседании потерпевшие ФИО1., ФИО2, ФИО3 не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав Христофорову Т.В., исследовав материалы дела, суд считает вину Христофоровой Т.В. в правонарушении доказанной.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Христофоровой Т.В. административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 30.05.2023, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 08.12.2022; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями Христофоровой Т.В.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ЛС 001435 от 08.12.2022; рапортом ИДПС 1 взвода ДПС ОР ДПС ОГИБДД ЛМВД России по Череповецкому району, заключением эксперта № от 13.02.2023, согласно которому у ФИО3 обнаружены повреждения, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекли за собой средней тяжести вред здоровью, заключением эксперта № от 17.02.2023, согласно которому у ФИО2 обнаружены повреждения, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекли за собой средней тяжести вред здоровью, заключением эксперта № от 19.05.2023, согласно которому у ФИО1 обнаружены повреждения, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекли за собой средней тяжести вред здоровью и всеми материалами дела в их совокупности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что они объективно свидетельствуют о событии административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении Христофоровой Т.В. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Все процессуальные права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьёй 51 Конституции Российской Федерации Христофоровой Т.В. были разъяснены, копия протокола вручена.

Заключение экспертов составлено уполномоченными лицами и отвечают требованиям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При производстве экспертизы экспертом исследованы все представленные на экспертизу материалы. В заключении эксперта указано, кем и на каком основании проводилось исследование представленных материалов, их содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы, правильность которых сомнений не вызывает. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксперту были разъяснены, также эксперт предупрежден об ответственности по статье 17.9 названного Кодекса за отказ или уклонение от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения, о чем в заключении имеется подписка. Оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта не имеется.

Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Христофоровой Т.В. в совершении вмененного административного правонарушения. Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину Христофоровой Т.В. в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию её действий по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести здоровью потерпевших.

Оснований для освобождения Христофорову Т.В. от административной ответственности, не установлено.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 89) ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

        ░░░ 18810435230270002784

        ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ 04301115630, ░░░ 3525041644, ░░░ 352501001, ░░░░░ 19730000, ░░░./░░. 40102810445370000022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ 011909101, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000013000, ░░░ №.