Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2362/2020 ~ М-2090/2020 от 14.08.2020

Дело №2-2362/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2020 г.                        г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

при секретаре судебного заседания А.Е. Чулковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в счет возмещения ущерба 168 739 руб. 18 коп., расходов на оценку 11 300 руб., на оплату юридических услуг 32 900 руб., на оплату государственной пошлины 4 575 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2, принадлежащего ..., и автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением истца. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан ФИО2. На момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована. Согласно экспертному заключению №, составленногму ИП ФИО5, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 168 739 руб. 18 коп.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что заявление предъявлено в Зеленодольский городской суд республики Татарстан 11 августа 2020 г. по месту жительства ответчика ФИО2, в качестве которого в иске был указан адрес: <адрес>.

    Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ рассматриваемое дело как принятое к производству с нарушением правил подсудности подлежит передаче на рассмотрение в Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                Р.И. Шайдуллина