Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1983/2023 ~ М-1631/2023 от 02.05.2023

Дело № №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... года                  г. Омск

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи ФИО10 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО11., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО12., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Омского отделения №8634 к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение №8634 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что .... на основании заявления ответчика между ним и банком был заключен эмиссионный контракт № <данные изъяты>, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом 23 000 рублей, под <данные изъяты> % годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты при нарушении указанных Условий Банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк. По состоянию на .... образовалась просроченная задолженность в сумме 74 565 рублей 44 копейки.

Просит взыскать задолженность по кредитной карте в указанном размере, из которых сумма просроченного основного долга – 67 417 рублей 20 копеек, сумма просроченных процентов – 7 148 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 436 рублей 96 копеек.

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление. Направила в материалы дела отзыв на возражения на исковое заявление в котором указала, что ПАО Сбербанк не заявляло требования о взыскании неустойки. Согласно статьи 132 ГПК РФ претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором. Иск о взыскании по банковской карте к таким обязательствам не относится. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в адрес ответчика было направлено, копия требования содержится в материалах дела.

Ответчик ФИО14., в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также в отсутствие её представителя по доверенности ФИО15., предоставив суду соответствующее заявление. В материалы дела представлены возражения на исковое заявление, в котором ответчик просит оставить исковое заявление без рассмотрения, снизить сумму неустойки, распределить судебные расходы. Штрафные санкции являются явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежат уменьшению. Истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам конкретное предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу абз. 1,2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, .... ФИО16. обратилась с заявлением на открытие счета и получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России». Подписывая заявление, последняя подтвердила, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Тарифами ПАО «Сбербанк», Памяткой держателя ознакомлена, согласна и обязуется их исполнять. Согласно Информации о полной стоимости кредита ответчику установлен кредитный лимит в сумме 23 000 рублей, процентная ставка – <данные изъяты> процентов годовых.

Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредита 23 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет № <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и ФИО17. заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета.

Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере <данные изъяты>% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» операции, совершаемые по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.

Согласно п. 6.1. Общих условий банк обязуется предоставлять держателю карты отчет.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Согласно представленным истцом отчетам по счету кредитной карты № ФИО18, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, при этом, не вносил платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, тем самым допустил нарушение условий кредитного договора, в связи с чем на .... образовалась задолженность в размере 74 565 рублей 44 копейки, из которых сумма просроченного основного долга – 67 417 рублей 20 копеек, сумма просроченных процентов – 7 148 рублей 24 копейки.

Поскольку ответчик допустил просрочку при возврате кредита, исковые требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, являются обоснованными.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Расчет истца проверен судом, оснований сомневаться в правильности представленного банком расчета у суда не имеется, ответчик доказательств оплаты долга в полном размере и в его части суду не представила, альтернативный расчет не привела.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте.

Оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется, как и не имеется оснований для снижения неустойки, поскольку требований о взыскании неустойки истцом не заявлено.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 436 рублей 96 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>, .... года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Омское отделение №8634 задолженность по счету международной банковской карты №<данные изъяты> по состоянию на .... в размере 74 565 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 436 рублей 96 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>