Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2023 от 23.03.2023

<данные изъяты>

Дело № 1-191/2023

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года         г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Первоуральска Романовой Д.А.,

подсудимых Першина М.В., Тарасовой Т.А.

защитников адвокатов Бадасян А.Р., Носикова А.В.,

при секретаре Олеговой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Першина Михаила Владимировича,<данные изъяты><данные изъяты> ранее не судимого:

    в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Тарасовой Татьяны Александровны, <данные изъяты> ранее не судимой;

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

Установил:

Першин М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах:

23.11.2022 в период времени с 13 часов 57 минут до 14 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Першин М.В., находился в помещении магазина «КАРИ» ООО «КАРИ», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Береговая, 1. В этот момент у Першина М.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «КАРИ» из помещения вышеуказанного магазина.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Першин М.В., находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, проследовал к стеллажу с мужской обувью, находясь у которого, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и таким образом путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «КАРИ», а именно:полуботинки мужские зимние артикул М6401998 WZDY22AW-326, размер 42 стоимостью 1662 руб. без учета НДС; полуботинки мужские зимние артикул М6401998 WZDY22AW-326 размер 43 стоимостью 1662 руб. без учета НДС, а всего на общую сумму 3324 руб. 00 коп.без учета НДС.

Похищенное имущество, принадлежащее ООО «КАРИ» Першин М.В. спрятал под свою куртку, после чего, с похищенным имуществом вышел из магазина «КАРИ» и скрылся с места совершения преступления, причинив ООО «КАРИ» материальный ущерб на общую сумму 3324 руб. 00 коп.без учета НДС.

Кроме того, Першин М.В. и Тарасова Т.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах:

04.12.2022 в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Першин М.В., совместно с ранее ему знакомой Тарасовой Т.А., находились в помещении магазина «Глория Джинс» АО «Глория Джинс», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, пр. Ильича, 31. В этот момент у Першина М.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс» из помещения вышеуказанного магазина. С предложением совершить преступление Першин М.В. обратился к Тарасовой Т.А., которая ответила согласием и о чем они предварительно договорились между собой, вступив в преступный сговор.

Осуществляя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 04.12.2022 в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Першин М.В., совместно с Тарасовой Т.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, проследовали к стеллажам с женской одеждой, находясь у которых, убедившись, что поблизости никого нет и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, Тарасова Т.А., взяла со стеллажей вешалки с одеждой, с которыми зашла в примерочную. После чего, Першин М.В., поддерживая единый преступный умысел с Тарасовой Т.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Тарасовой Т.А., передал Тарасовой Т.А. полимерный пакет, заранее приготовленный Першиным М.В., для совершения преступления. Продолжая осуществлять единый преступный умысел с Першиным М.В., Тарасова Т.А., находясь в примерочной вышеуказанного магазина, сложила часть одежды в находящуюся при ней сумку, а другую часть одежды, сложила в переданный Першиным М.В. полимерный пакет, и таким образом тайно, путем свободного доступа похитили: Блузку GWT002738 тканая синий/белый XS/164, стоимостью 1544 рублей 55 копеек без учета НДС; брюки GJN026352 джинс черный 44/164, стоимостью 2544 рублей 55 копеек без учета НДС; платье GS0000380 трикотаж черный S/164, стоимостью 2271 рублей 82 копейки без учета НДС; свитер GSWD05448 трикотаж молочный S/164, стоимостью 1817 рублей 27 копеек без учета НДС; юбку GSK016514 искусственная кожа черный М/164, стоимостью 1817 рублей 27 копеек без учета НДС; блузку GKT016942 трикотаж серебристый L/170, стоимостью 999 рублей 17 копеек без учета НДС; блузку GWT002738 тканая черный/молочный L/170, стоимостью 1415 рублей 83 копейки без учета НДС; брюки GAC019064 трикотаж черный L/170, стоимостью 2082 рублей 50 копеек без учета НДС; платье GDR026051 трикотаж черный L/170, стоимостью 1332 рублей 50 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 15825 рублей 46 копеек без учета НДС.

Не прекращая свои преступные действия Тарасова Т.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Першиным М.В. передала полимерный пакет с похищенным имуществом Першину М.В. После чего Першин М.В. совместно с Тарасовой Т.А. с похищенным имуществом вышли из магазина «Глория Джинс» и с места совершения преступления скрылись, причинив АО «Глория Джинс» материальный ущерб на общую сумму 15825 рублей 46 копеек, без учета НДС.

Кроме того, Першин М.В. и Тарасова Т.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах:

08.12.2022 в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, Першин М.В., совместно с ранее ему знакомой Тарасовой Т.А., находились в помещении магазина «КАРИ» ООО «КАРИ», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Береговая, 1. В этот момент у Першина М.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «КАРИ» из помещения вышеуказанного магазина. С предложением совершить преступление, Першин М.В. обратился к Тарасовой Т.А., которая на предложение Першина М.В. ответила согласием и о чем они предварительно договорились между собой, вступив в преступный сговор.

Осуществляя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 08.12.2022 в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, Першин М.В., совместно с Тарасовой Т.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, проследовали к стеллажу с женской обувью, находясь у которого, Тарасова Т.А., взяла со стеллажа и передала Першину М.В., 3 коробки с женскими зимними полуботинками, с которыми Першин М.В. совместно с Тарасовой Т.А., прошли в детский отдел. После чего, Першин М.В., поддерживая единый преступный умысел с Тарасовой Т.А., находясь в детском отделе магазина, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что поблизости никого нет и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, спрятал под свою куртку две пары женской обуви, и одну пару обуви спрятал в заранее приготовленный пакет. Продолжая осуществлять единые преступные действия с Тарасовой Т.А., Першин М.В. передал Тарасовой Т.А. пакет, в котором находилась женская обувь. Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, Першин М.В. совместно с Тарасовой Т.А., тайно, путем свободного доступа похитили имущество, принадлежащее ООО «КАРИ», а именно: женские ботинки зимние 13930 артикул W8201048, размер 41, стоимостью 1408 рублей 34 копейки без учета НДС; женские ботинки зимние 13930 артикул W8201048, размер 39, стоимостью 1408 рублей 34 копейки без учета НДС; женские ботинки зимние TR-CR-B053 артикул W8221941, размер 40, стоимостью 1676 рублей 05 копеек без учета НДС, на общую сумму 4 492 рублей 73 копейки без учета НДС.

После чего Першин М.В. совместно с Тарасовой Т.А. прекратили свои единые преступные действия, с похищенным имуществом вышли из магазина «КАРИ» и скрылись с места совершения преступления, причинив ООО «КАРИ» материальный ущерб на общую сумму 4 492 рублей 73 копейки без учета НДС.В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимые ФИО8 и ФИО9 заявили ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным им обвинением.

В судебном заседании Першин М.В. и Тарасова Т.А., и их защитники данное ходатайство поддержали, указав, что подсудимые заявили ходатайство добровольно, после консультации с защитниками, вину в совершенном преступлении признают полностью, с квалификацией содеянного согласны, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Першину М.В. и Тарасовой Т.А. разъяснены и понятны.

Представители потерпевших ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Першина М.В. и Тарасовой Т.А. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Першин М.В. обвиняется в соответствии с ч. 2, 3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении преступления небольшой тяжести и преступлений средней тяжести, за совершение которых предусмотрено наказание до одного года и пяти лет лишения свободы.

Тарасова Т.А. обвиняется в соответствии с ч. 3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении преступлений средней тяжести, за совершение которых предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что Першин М.В. и Тарасова Т.А. осознают характер и последствия заявленных ходатайств о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультации с адвокатами ими получены.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайства о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Першину М.В. и Тарасовой Т.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия подсудимого Першина М.В.суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимойТарасовой Т.А.суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личность подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Першин М.В.в соответствии с ч. 2, 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление небольшой тяжести и преступления средней тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Першин М.В.имеет постоянное место жительства на учете у психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Першину М.В., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, способствование расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба, нахождение на иждивении малолетнего ребенка,состояние здоровья подсудимого и ее родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое относятся к категории средней тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, имеет устойчивые социальные связи, суд, считает возможным назначить Першину М.В. наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1,5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Тарасова Т.А.в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершила преступления средней тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Тарасова Т.А. имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимойТарасовой Т.А., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, способствование расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба состояние здоровья подсудимой и ее родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое относятся к категории средней тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, имеет устойчивые социальные связи, суд, считает возможным назначить Тарасовой Т.А. наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1,5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимых процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Першина Михаила Владимировичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 23.11.2022) в виде 200 часов обязательных работ;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 04.12.2022) в виде 260 часов обязательных работ;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 08.12.2022) в виде 260 часов обязательных работ.

В соответствии ч.2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Першину Михаилу Владимировичу наказание в виде 320часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Тарасову Татьяну Александровнупризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 04.12.2022) в виде 260 часов обязательных работ;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 08.12.2022) в виде 260 часов обязательных работ.

В соответствии ч.2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Тарасовой Татьяне Александровне наказание в виде 280 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- 2 ДВД диска, хранящиеся при уголовном деле– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.