Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1620/2022 от 21.05.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

      21 мая 2022 года                                  г. Ижевск, городок Машиностроителей, 116

    Судья Ленинского районного суда города Ижевска УР Москалева Лариса Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Князева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> УР, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

    В отношении Князева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении им правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

    Факт совершения Князевым С.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу об административном правонарушении Князев С.А., находясь в общественном месте в магазине «Домашний Гастроном» по адресу: <адрес> городе Ижевске в 11 часов 29 мин ДД.ММ.ГГГГ громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, приставал к прохожим гражданам, пытался учинить скандал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. Князев С.А. в объяснениях по факту совершения правонарушения указал, что согласен и поставил свою подпись.

    Указанные обстоятельства подтверждаются свидетелями правонарушения: гражданином КЕС, КДВ, о чем у них отобраны объяснения, рапортами сотрудников полиции БАН, ПМВ, согласно которым Князев С.А. в 11-29 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Домашний Гастроном» по адресу: <адрес> громко выражался нецензурной брань, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, Князев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В протоколе определено время совершения правонарушения исходя из объяснений очевидцев нарушения и рапортов сотрудников полиции.

    В судебном заседании Князеву С.А. разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе права пользоваться юридической помощью защитника, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ. В судебном заседании Князев С.А. пояснил, что в связи с тем, что употребил спиртные напитки, не помнит в связи с чем ругался, он работает не официально, проживает в рабочем доме, так как ищет работу, по месту регистрации не проживает.

    В материалах дела имеются сведения, подтверждающие повторное совершение административных правонарушений, в том числе, ответственность за которые предусмотрена Главой 20 КоАП РФ, за которое Князев С.А. уже подвергался административному наказанию в виде административного штрафа и административного ареста на срок 5 суток на основании постановления судьи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, что им не оспаривалось в судебном заседании. В связи с чем оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа, как наказания не достигающее цели административной ответственности, не усматривается.

    В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Поскольку Князев С.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в статье 4.6 КоАП РФ, то в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ указанное обстоятельство является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Доводы Князева С.А. о том, что он имеет доход, готов уплатить штраф, опровергаются его же объяснениями, что он официально не работает, сведениями административного надзора о не уплате им штрафа по ранее вынесенным постановлениям о назначении административного наказания.

    При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений, квалифицированных по главе 20 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность и принимает во внимание, что Князев С.А. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения не признал, его объяснения об отсутствии у него работы и самостоятельного дохода, обстоятельств, смягчающих наказание суд не усматривает.

    Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения, и принимая во внимание, что к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, Князев С.А. не относится, приходит к выводу о назначении административного ареста на срок 7 суток в порядке ст. ст. 3.1,3.9,4.1 КоАП РФ.

    Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административное задержание Князева С.А. производилось ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 30 мин. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания Князева С.А.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

    Руководствуясь ст. ст. 4.2,4.3, ч. 1 ст.20.1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Князева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> УР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

    Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания Князева С.А., то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 30 мин.

    Исполнение постановления поручить начальнику ОП №1 Управления МВД России по городу Ижевску.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                                Л.В. Москалева