Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1961/2022 ~ М-556/2022 от 10.02.2022

2-1961/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

18 мая 2022 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

при секретаре Красновой А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Оформленным протоколом № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по приведенным в исковом заявлении данным.

Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика. В обоснование ходатайства указала, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. В силу указанного обстоятельства спор по настоящему гражданскому делу неподсуден Октябрьскому районному суду <адрес>, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес>.

Истец в судебном заседании пояснил, что по заявленному ходатайству о передаче дела по подсудности возражает, поскольку это затягивает сроки рассмотрения дела, но оставляет разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда, в случае удовлетворения которого считает возможным передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились о слушании дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили, возражений по иску не представили.

Информация о времени и месте рассмотрения дела также размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По предоставленным ГУ МВД России по <адрес> сведениям от ДД.ММ.ГГГГ № ****** ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес>(л.д. 112), что также нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, о чем свидетельствуют приложенные представителем ответчика к заявленному ходатайству документы. В том числе справка с места жительства ответчика.

Указанный адрес регистрации ответчика по месту жительства не относится к <адрес>, имел место как на момент предъявления искового заявления в суд, принятия искового заявления к производству суда, так и соответствует месту жительства ответчика в настоящее время.

Кроме того, адрес многоквартирного дома, решение общего собрания собственников помещений в котором оспаривается по настоящему делу, также расположен в <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, поскольку истцом не приведены иные основания, по которым данный спор может быть рассмотрен в Октябрьском районном суде <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности с учетом сведений о регистрации ответчика по месту жительства в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н.А. Бабкина

2-1961/2022 ~ М-556/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Петров Владимир Сергеевич
Ответчики
Мямина Екатерина Алексеевна
Другие
ООО "УК Тихвин"
ТСЖ "Тихвинское"
ООО "Управление коммерческой недвижимостью"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Бабкина Надежда Александровна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
10.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2022Передача материалов судье
17.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2022Предварительное судебное заседание
07.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022Дело оформлено
07.06.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее