Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-143/2010 ~ М-143/2010 от 01.07.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 августа 2010 года Пущинский городской суд Московской области в

составе

председательствующего судьи Постыко Л. С.,

с участием заместителя прокурора Никоновой С.В.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора г. Пущино в интересах неопределенного круга лицк ......

...... об обязании оборудовать пандусами вход в здание ......

......,

установил:

Прокурор просит прекратить производство по делу в связи с добровольным урегулированием спора, поскольку ответчик добровольно исполнил исковые требования путём организации приёма инвалидов-колясочников в приёмном отделении больницы, в которое имеется для данной категории больных свободный доступ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (или его представитель) отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что прокурор, заявивший иск в интересах неопределенного круга лиц, просит прекратить производство по делу в связи с добровольным урегулированием спора, поскольку ответчиком добровольно исполнены исковые требования прокурора. Последствия отказа от иска прокурору разъяснены и понятны, отказ от иска доброволен.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску прокурора г. Пущино в интересах неопределенного круга лиц к ...... об обязании оборудовать пандусами вход в здание .......

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий:

подпись Л.С. Постыко