Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2024 (1-149/2023;) от 01.02.2023

57RS0024-01-2023-000187-57

1-13/2024 (1-149/2023)

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года                              г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Руднева А.Н.;

при ведении протокола судебного заседания секретарями Панкратовой Ю.В. и Воробьевой Н.Ю.;

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Орла Наумовой Н.Г. и Палатовой Т.Н.;

подсудимого Сотникова Р.Д. и его защитника – адвоката Мальцева А.А., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла уголовное дело в отношении:

Сотникова Ричарда Дмитриевича, несудимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 19 часов 00 минут 21.02.2022 по 02 часа 14 минут 22.02.2022 Сотников Р.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своего знакомого Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, достоверно зная, что к мобильному телефону последнего подключено приложение «Сбербанк онлайн» с банковскими счетами, на которых имеются денежные средства, решил тайно похитить с банковских счетов принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере .

Реализуя свой преступный умысел, Сотников Р.Д., в указанный период времени, находясь в той же квартире, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял мобильный телефон Потерпевший №1 и при помощи указанного в телефоне пароля вошел в личный кабинет приложения «Сбербанк онлайн» по вкладу «Управляй», где со счета ПАО «Сбербанк» открытого по адресу: г. Орел, пл. Поликарпова д. 10 «б» и оформленного на имя Потерпевший №1, 22.02.2022 в 02 часа 01 минуту перевел принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме на счет последнего открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул.Гостиная, д.3. Затем, обнаружив, что на указанном банковском счете имеется суточный лимит перевода денежных средств на другие счета на сумму н более рублей, в период времени с 02 часов 01 минуты по 02 часа 14 минут совершил попытку изменить установленный лимит, а именно увеличить суточный лимит до . Однако без участия потерпевшего Потерпевший №1 Сотникову Р.Д. это сделать не удалось.

Продолжая реализацию задуманного, в этот же день в 02 часа 14 минут Сотников Р.Д. со счета Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» перевел принадлежащие последнему денежные средства в сумме рублей на свой банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская д.12, тем самым похитив их.

После чего Сотников Р.Д. в период времени с 02 часов 14 минут по 02 часа 59 минут 22.02.2022 продолжая свой преступный умысел, снова попытался изменить суточный лимит увеличив его до рублей, а затем до 25 000 рублей. Однако без участия Потерпевший №1 ему это сделать не удалось. Затем, с целью скрыть свои преступные действия от потерпевшего в 02 часа 59 минут он перевел оставшиеся рублей с банковского счета последнего в ПАО «Сбербанк» на банковский счет Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» вклад «Управляй» .

Похищенными денежными средствами в размере рублей Сотников Р.Д. 22.02.2022 в 12 часов 37 минут снял в банкомате № АТМ 60033006 по адресу: г. Орел ул. 60 лет Октября д.9 и распорядился ими по своему смотрению.

После этого, Сотников Р.Д. 22.02.2022 в период времени примерно с 21 часа 30 минут до 21 часа 36 минут, продолжая реализовывать ранее задуманный свой преступный умысел направленный на хищение с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в размере , также находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял мобильный телефон Потерпевший №1 и при помощи указанного в телефоне пароля вошел в личный кабинет приложения «Сбербанк онлайн» по вкладу «Управляй», где с банковского счета Потерпевший №1 открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, пл. Поликарпова д. 10 «б» перевел принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме на счет последнего открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Гостиная, д. 3. Затем 23.02.2022 в 02 часа 04 минуты со счета Потерпевший №1 по вкладу «Управляй» в ПАО «Сбербанк» перевел принадлежащие последнему на его же счет в ПАО «Сбербанк» . После, в 02 часа 07 минут со этого счета перевел денежные средства в размере на счет Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» , с которого в тот же день в 02 часа 16 минут перевел принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере на свой банковский счет открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская д.12, тем самым похитив их.

После этого, также зная о том, что на банковском счете Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» имеется суточный лимит перевода денежных средств на другие счета в размере не более , в период времени с 02 часов 16 минуты по 02 часа 19 минут 23.02.2022 Сотников Р.Д. попытался изменить установленный лимит увеличив его до . Однако без участия Потерпевший №1 это ему сделать не удалось. После чего, с целью скрыть свои преступные действия от Потерпевший №1, 23.02.2022 в 02 часа 16 минут Сотников Р.Д. перевел с банковского счета Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» на банковский счет последнего в ПАО «Сбербанк» вклад «Управляй» , а оставшиеся денежные средства в сумме остались на банковском счете Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» .

23.02.2022 в 03 часа 01 минуту Сотников Р.Д. снова снял в банкомате № АТМ 60033006 по адресу: г. Орел ул. 60 лет Октября, д.9 ранее похищенные с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащие последнему денежные средства в размере и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Сотников Р.Д. в период времени с 02 часов 01 минуты 22.02.2022 года по 02 часа 16 минут 23.02.2022 года, находясь в квартире по адресу: <адрес> пытался тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитить с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму . Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независимым от него обстоятельствам, поскольку на банковском счете Потерпевший №1 был установлен суточный лимит перевода денежных средств.

В судебном заседании подсудимый Сотников Р.Д., полностью признав себя виновным в совершении данного преступления, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

Признание вины подсудимым в суде объективно подтверждается:

Заявлением потерпевшего Потерпевший №1 о преступлении, в котором указал, что без его ведома и разрешения, по его банковской карте ПАО «Сбербанк» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершались банковские операции переводов принадлежащих ему денежных средств, в результате которых у него было похищено (Т.1 л.д. 32);

Его показаниями на предварительном следствии в качестве потерпевшего, из которых следует, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» , на которой установлен суточный лимит на переводы в размере 10 000 рублей. Указанная карта привязана к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», пароль от которого имеется у него в телефоне в самом браузере. Также у него имеется в данном банке вклад «Управляй», на котором находились денежные средства в сумме . Подсудимый ему знаком более 10 лет и он проводил с ним вместе много времени. При этом Сотников Р.Д. неоднократно видел как именно нужно заходить в его личный кабинет «Сбербанк онлайн» и знал, что у него на вкладе «Управляй» имеются сбережения. Вечером 21.02.2022 года к нему домой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> пришел Сотников Р.Д. с которым они стали распивать спиртные напитки. После этого примерно в 00 часов 30 минут 22.02.2022 он уснул на диване, а Сотников Р.Д. остался у него в квартире. Ночью он просыпался и видел, что Сотников Р.Д. сначала сидел в телефоне, а потом ушел из квартиры. Вернулся Сотников Р.Д. к нему обратно в квартиру 22.02.2022 года примерно в 19 часов 00 минут и они продолжили распивать спиртное. Примерно в 21 час 00 минут он снова уснул и Сотников Р.Д. также остался у него в квартире. Ночью он слышал, что Сотников Р.Д. вышел из квартиры. Утром 23.02.2022 года он зашел в «Сбербанк онлайн» чтобы пополнить счет своей карты и, просмотрев историю операций по счетам обнаружил, что кто-то осуществлял различные операции по карте и вкладу, а именно: пополнил карту на со вклада, далее пытался перевести денежные средства в сумме на карту, но не удалось, так как стоит суточный лимит по операциям. Потом пытался изменить лимит, но операция была отклонена. 22.02.2022 было совершено 2 перевода по на карту подсудимого, а именно в 02 часа 01 минуту со вклада «Управляй» счет на счет в сумме , потом со счета в 02 часа 14 минут перевод в сумме на счет подсудимого. После этого были обратно перечислены на вклад «Управляй». В 21 час 36 минут со вклада «Управляй» счет на другой счет был осуществлен перевод в сумме . Потом 23.02.2022 в 02 часа 16 минут осуществлен перевод в сумме на счет подсудимого. Причиненный ему материальный ущерб в размере рублей является для него значительным, так как он не имеет никакого дохода, живет на денежные средства от продажи участка. Позже Сотников Р.Д. возместил ему причиненный ущерб, вернув рублей (Т.1 л.д. 56-58, 59-61);

Протоколами осмотра мобильного телефона Потерпевший №1 со входом в приложение «Сбербанк онлайн», осмотра выписок движения денежных средств по счету Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» , по его вкладу «Управляй» , чеков ПАО «Сбербанк» и детализаций абонентских номеров , осмотра выписки движения денежных средств по дебетовой карте Сотникова Р.Д., справок (чеков) по операциям и о доступном остатке на счете подсудимого, а также дисков с видеозаписями банкомата ПАО «Сбербанк», содержание которых свидетельствует о том, что в приложении «Сбербанк онлайн» со вклада потерпевшего «Управляй» открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, пл. Поликарпова д. 10 «б» 22.02.2022 в 02 часа 01 минуту переведены на счет потерпевшего открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул.Гостиная, д.3. В период времени с 02 часов 01 минуты по 02 часа 14 минут этого же дня совершены операции по изменению суточного лимита сначала до , которые были отклонены Банком. В тот же день в 02 часа 14 минут со счета потерпевшего открытого в ПАО «Сбербанк» переведены денежные средства в сумме на банковский счет подсудимого открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская д.12. В период времени с 02 часов 14 минут по 02 часа 59 минут того же дня совершены операции по изменению суточного лимита до , а затем до 25 000 рублей, которые были отклонены Банком. В 02 часа 59 минут с банковского счета потерпевшего открытого в ПАО «Сбербанк» переведены на банковский счет Потерпевший №1 вклад «Управляй» . 22.02.2022 в 12 часов 37 минут подсудимый Сотников Р.Д. в банкомате № АТМ 60033006 по адресу: г. Орел ул. 60 лет Октября д.9 снял денежные средства в размере . В тот же день в период времени примерно с 21 часа 30 минут до 21 часа 36 минут через личный кабинет потерпевшего в приложении «Сбербанк онлайн» с вклада последнего «Управляй» открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, пл. Поликарпова <адрес> переведены денежные средства в размере на счет Потерпевший №1 открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Гостиная, д. 3. В 02 часа 04 минуты 23.02.2022 со счета Потерпевший №1 по вкладу «Управляй» переведены на счет потерпевшего . В 02 часа 07 минут того же дня со счета переведены денежные средства в размере на счет . В тот же день в 02 часа 16 минут с указанного счета переведены денежные средства в размере на банковский счет подсудимого открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская д.12. В период времени с 02 часов 16 минуты по 02 часа 19 минут 23.02.2022 года совершены операции по изменению суточного лимита перевода денежных средств по счету потерпевшего открытого в ПАО «Сбербанк» до , которые были отклонены Банком. 23.02.2022 в 02 часа 16 минут с банковского счета Потерпевший №1 на его же банковский счет переведены 5 000 рублей. В тот же день в 03 часа 01 минуту Сотников Р.Д. снял в банкомате № АТМ 60033006 по адресу: г. Орел ул. 60 лет Октября, д.9 (Т.1 л.д. 35-42, 115-118, 145-160);

Анализируя вышеуказанные представленные доказательства, суд находит их объективными, относимыми и допустимыми, которые согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела, поэтому придает всем им доказательственное значение.

Совокупность указанных доказательств суд находит достаточной для полного признания виновности Сотникова Р.Д. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии статьями 60-63, 66 УК РФ принимает во внимание характер содеянного; степень его общественной опасности; мотив, способ совершения преступных действий и иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого; обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, как и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сотников Р.Д. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности. Он не судим. На учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало.

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Признаков сформированного синдрома алкогольной или наркотической зависимости у него не выявлено, в лечении и реабилитации от наркомании не нуждается.

Учитывая иные данные о личности подсудимого, объективность вышеуказанных экспертных выводов у суда не вызывает сомнений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Наличие у него хронических заболеваний и состояние психического здоровья, которое лишало его во время совершения преступления возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сотникова Р.Д., также как и достаточных и законных оснований для применения к нему положений части 6 статьи 15 УК РФ судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства наряду с данными о личности подсудимого, его поведением после совершения преступления и совокупностью смягчающих наказание обстоятельств в отсутствие отягчающих, суд признает их исключительными и приходит к выводу о возможном исправлении осужденного путем назначения ему наказания в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 50 000 рублей.

Поскольку Сотников Р.Д. в период времени с 14 по 29 декабря 2022 года включительно находился на стационарной комиссионной судебно-психиатрической экспертизе, то в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ необходимо смягчить вышеуказанное наказание до .

Оснований для изменения либо отмены ранее избранной в отношении Сотникова Р.Д. меры пресечения до вступления приговора законную силу суд не находит.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- Выписки движения денежных средств по счетам, по дебетовой карте, справки по операциям и о доступном остатке, чеки ПАО «Сбербанк»; детализации абонентских номеров, а также два диска с видеозаписями необходимо хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

Гражданский иск не заявлен. Обеспечительные меры не принимались. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296 – 299, 301-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сотникова Ричарда Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ смягчить назначенное наказание и назначить Сотникову Ричарду Дмитриевичу наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590), ИНН 5753050137, КПП 575301001, Банк отделение Орел г. Орел, БИК 04542001, р/с 40101810845250010006, КБК 18811603116010000140, ОКТМО 54701000, УИН 188557200101500002464.

В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.97 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.99 УК РФ и 100 УК РФ назначить Сотникову Ричарду Дмитриевичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Меру пресечения в отношении Сотникова Ричарда Дмитриевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- Выписки движения денежных средств по счетам, по дебетовой карте, справки по операциям и о доступном остатке, чеки ПАО «Сбербанк»; детализации абонентских номеров, а также два диска с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня его провозглашения в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Орла.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                     А.Н. Руднев

1-13/2024 (1-149/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Железнодорожного района г.Орла
Ответчики
Сотников Ричард Дмитриевич
Другие
Мальцев Андрей Андреевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орла
Судья
Руднев Алексей Николаевич
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--orl.sudrf.ru
01.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2023Передача материалов дела судье
22.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2023Судебное заседание
27.04.2023Судебное заседание
23.05.2023Судебное заседание
04.10.2023Производство по делу возобновлено
10.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
16.11.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
17.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее