57RS0024-01-2023-000187-57
1-13/2024 (1-149/2023)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2024 года г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Руднева А.Н.;
при ведении протокола судебного заседания секретарями Панкратовой Ю.В. и Воробьевой Н.Ю.;
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Орла Наумовой Н.Г. и Палатовой Т.Н.;
подсудимого Сотникова Р.Д. и его защитника – адвоката Мальцева А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла уголовное дело в отношении:
Сотникова Ричарда Дмитриевича, № несудимого,
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 19 часов 00 минут 21.02.2022 по 02 часа 14 минут 22.02.2022 Сотников Р.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своего знакомого Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, достоверно зная, что к мобильному телефону последнего подключено приложение «Сбербанк онлайн» с банковскими счетами, на которых имеются денежные средства, решил тайно похитить с банковских счетов принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере №.
Реализуя свой преступный умысел, Сотников Р.Д., в указанный период времени, находясь в той же квартире, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял мобильный телефон Потерпевший №1 и при помощи указанного в телефоне пароля вошел в личный кабинет приложения «Сбербанк онлайн» по вкладу «Управляй», где со счета ПАО «Сбербанк» № открытого по адресу: г. Орел, пл. Поликарпова д. 10 «б» и оформленного на имя Потерпевший №1, 22.02.2022 в 02 часа 01 минуту перевел принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме № на счет последнего открытый в ПАО «Сбербанк» № по адресу: г. Орел, ул.Гостиная, д.3. Затем, обнаружив, что на указанном банковском счете имеется суточный лимит перевода денежных средств на другие счета на сумму н более № рублей, в период времени с 02 часов 01 минуты по 02 часа 14 минут совершил попытку изменить установленный лимит, а именно увеличить суточный лимит до №. Однако без участия потерпевшего Потерпевший №1 Сотникову Р.Д. это сделать не удалось.
Продолжая реализацию задуманного, в этот же день в 02 часа 14 минут Сотников Р.Д. со счета Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» № перевел принадлежащие последнему денежные средства в сумме № рублей на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская д.12, тем самым похитив их.
После чего Сотников Р.Д. в период времени с 02 часов 14 минут по 02 часа 59 минут 22.02.2022 продолжая свой преступный умысел, снова попытался изменить суточный лимит увеличив его до № рублей, а затем до 25 000 рублей. Однако без участия Потерпевший №1 ему это сделать не удалось. Затем, с целью скрыть свои преступные действия от потерпевшего в 02 часа 59 минут он перевел оставшиеся № рублей с банковского счета последнего в ПАО «Сбербанк» № на банковский счет Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» вклад «Управляй» №.
Похищенными денежными средствами в размере № рублей Сотников Р.Д. 22.02.2022 в 12 часов 37 минут снял в банкомате № АТМ 60033006 по адресу: г. Орел ул. 60 лет Октября д.9 и распорядился ими по своему смотрению.
После этого, Сотников Р.Д. 22.02.2022 в период времени примерно с 21 часа 30 минут до 21 часа 36 минут, продолжая реализовывать ранее задуманный свой преступный умысел направленный на хищение с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в размере №, также находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял мобильный телефон Потерпевший №1 и при помощи указанного в телефоне пароля вошел в личный кабинет приложения «Сбербанк онлайн» по вкладу «Управляй», где с банковского счета Потерпевший №1 открытого в ПАО «Сбербанк» № по адресу: г. Орел, пл. Поликарпова д. 10 «б» перевел принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме № на счет последнего открытого в ПАО «Сбербанк» № по адресу: г. Орел, ул. Гостиная, д. 3. Затем 23.02.2022 в 02 часа 04 минуты со счета Потерпевший №1 по вкладу «Управляй» в ПАО «Сбербанк» № перевел принадлежащие последнему № на его же счет в ПАО «Сбербанк» №. После, в 02 часа 07 минут со этого счета перевел денежные средства в размере № на счет Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» №, с которого в тот же день в 02 часа 16 минут перевел принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере № на свой банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская д.12, тем самым похитив их.
После этого, также зная о том, что на банковском счете Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» № имеется суточный лимит перевода денежных средств на другие счета в размере не более №, в период времени с 02 часов 16 минуты по 02 часа 19 минут 23.02.2022 Сотников Р.Д. попытался изменить установленный лимит увеличив его до №. Однако без участия Потерпевший №1 это ему сделать не удалось. После чего, с целью скрыть свои преступные действия от Потерпевший №1, 23.02.2022 в 02 часа 16 минут Сотников Р.Д. перевел № с банковского счета Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» № на банковский счет последнего в ПАО «Сбербанк» вклад «Управляй» №, а оставшиеся денежные средства в сумме № остались на банковском счете Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» №.
23.02.2022 в 03 часа 01 минуту Сотников Р.Д. снова снял в банкомате № АТМ 60033006 по адресу: г. Орел ул. 60 лет Октября, д.9 ранее похищенные с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащие последнему денежные средства в размере № и распорядился ими по своему усмотрению.
Таким образом, Сотников Р.Д. в период времени с 02 часов 01 минуты 22.02.2022 года по 02 часа 16 минут 23.02.2022 года, находясь в квартире по адресу: <адрес> пытался тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитить с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму №. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независимым от него обстоятельствам, поскольку на банковском счете Потерпевший №1 был установлен суточный лимит перевода денежных средств.
В судебном заседании подсудимый Сотников Р.Д., полностью признав себя виновным в совершении данного преступления, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.
Признание вины подсудимым в суде объективно подтверждается:
Заявлением потерпевшего Потерпевший №1 о преступлении, в котором указал, что без его ведома и разрешения, по его банковской карте ПАО «Сбербанк» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершались банковские операции переводов принадлежащих ему денежных средств, в результате которых у него было похищено № (Т.1 л.д. 32);
Его показаниями на предварительном следствии в качестве потерпевшего, из которых следует, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, на которой установлен суточный лимит на переводы в размере 10 000 рублей. Указанная карта привязана к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», пароль от которого имеется у него в телефоне в самом браузере. Также у него имеется в данном банке вклад «Управляй», на котором находились денежные средства в сумме №. Подсудимый ему знаком более 10 лет и он проводил с ним вместе много времени. При этом Сотников Р.Д. неоднократно видел как именно нужно заходить в его личный кабинет «Сбербанк онлайн» и знал, что у него на вкладе «Управляй» имеются сбережения. Вечером 21.02.2022 года к нему домой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> пришел Сотников Р.Д. с которым они стали распивать спиртные напитки. После этого примерно в 00 часов 30 минут 22.02.2022 он уснул на диване, а Сотников Р.Д. остался у него в квартире. Ночью он просыпался и видел, что Сотников Р.Д. сначала сидел в телефоне, а потом ушел из квартиры. Вернулся Сотников Р.Д. к нему обратно в квартиру 22.02.2022 года примерно в 19 часов 00 минут и они продолжили распивать спиртное. Примерно в 21 час 00 минут он снова уснул и Сотников Р.Д. также остался у него в квартире. Ночью он слышал, что Сотников Р.Д. вышел из квартиры. Утром 23.02.2022 года он зашел в «Сбербанк онлайн» чтобы пополнить счет своей карты и, просмотрев историю операций по счетам обнаружил, что кто-то осуществлял различные операции по карте и вкладу, а именно: пополнил карту на № со вклада, далее пытался перевести денежные средства в сумме № на карту, но не удалось, так как стоит суточный лимит по операциям. Потом пытался изменить лимит, но операция была отклонена. 22.02.2022 было совершено 2 перевода по № на карту подсудимого, а именно в 02 часа 01 минуту со вклада «Управляй» счет № на счет № в сумме №, потом со счета № в 02 часа 14 минут перевод в сумме № на счет подсудимого. После этого № были обратно перечислены на вклад «Управляй». В 21 час 36 минут со вклада «Управляй» счет № на другой счет № был осуществлен перевод в сумме №. Потом 23.02.2022 в 02 часа 16 минут осуществлен перевод в сумме № на счет подсудимого. Причиненный ему материальный ущерб в размере № рублей является для него значительным, так как он не имеет никакого дохода, живет на денежные средства от продажи участка. Позже Сотников Р.Д. возместил ему причиненный ущерб, вернув № рублей (Т.1 л.д. 56-58, 59-61);
Протоколами осмотра мобильного телефона Потерпевший №1 со входом в приложение «Сбербанк онлайн», осмотра выписок движения денежных средств по счету Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» №, по его вкладу «Управляй» №, чеков ПАО «Сбербанк» и детализаций абонентских номеров №, осмотра выписки движения денежных средств по дебетовой карте Сотникова Р.Д., справок (чеков) по операциям и о доступном остатке на счете подсудимого, а также дисков с видеозаписями банкомата ПАО «Сбербанк», содержание которых свидетельствует о том, что в приложении «Сбербанк онлайн» со вклада потерпевшего «Управляй» № открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, пл. Поликарпова д. 10 «б» 22.02.2022 в 02 часа 01 минуту переведены № на счет потерпевшего № открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул.Гостиная, д.3. В период времени с 02 часов 01 минуты по 02 часа 14 минут этого же дня совершены операции по изменению суточного лимита сначала до №, которые были отклонены Банком. В тот же день в 02 часа 14 минут со счета потерпевшего № открытого в ПАО «Сбербанк» переведены денежные средства в сумме № на банковский счет подсудимого № открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская д.12. В период времени с 02 часов 14 минут по 02 часа 59 минут того же дня совершены операции по изменению суточного лимита до №, а затем до 25 000 рублей, которые были отклонены Банком. В 02 часа 59 минут с банковского счета потерпевшего № открытого в ПАО «Сбербанк» переведены № на банковский счет Потерпевший №1 вклад «Управляй» №. 22.02.2022 в 12 часов 37 минут подсудимый Сотников Р.Д. в банкомате № АТМ 60033006 по адресу: г. Орел ул. 60 лет Октября д.9 снял денежные средства в размере №. В тот же день в период времени примерно с 21 часа 30 минут до 21 часа 36 минут через личный кабинет потерпевшего в приложении «Сбербанк онлайн» с вклада последнего «Управляй» № открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, пл. Поликарпова <адрес> переведены денежные средства в размере № на счет Потерпевший №1 № открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Гостиная, д. 3. В 02 часа 04 минуты 23.02.2022 со счета Потерпевший №1 по вкладу «Управляй» № переведены № на счет потерпевшего №. В 02 часа 07 минут того же дня со счета № переведены денежные средства в размере № на счет №. В тот же день в 02 часа 16 минут с указанного счета переведены денежные средства в размере № на банковский счет подсудимого № открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская д.12. В период времени с 02 часов 16 минуты по 02 часа 19 минут 23.02.2022 года совершены операции по изменению суточного лимита перевода денежных средств по счету потерпевшего № открытого в ПАО «Сбербанк» до №, которые были отклонены Банком. 23.02.2022 в 02 часа 16 минут с банковского счета Потерпевший №1 № на его же банковский счет № переведены 5 000 рублей. В тот же день в 03 часа 01 минуту Сотников Р.Д. снял в банкомате № АТМ 60033006 по адресу: г. Орел ул. 60 лет Октября, д.9 № (Т.1 л.д. 35-42, 115-118, 145-160);
Анализируя вышеуказанные представленные доказательства, суд находит их объективными, относимыми и допустимыми, которые согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела, поэтому придает всем им доказательственное значение.
Совокупность указанных доказательств суд находит достаточной для полного признания виновности Сотникова Р.Д. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии статьями 60-63, 66 УК РФ принимает во внимание характер содеянного; степень его общественной опасности; мотив, способ совершения преступных действий и иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого; обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, как и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Сотников Р.Д. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности. Он не судим. На учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало.
Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ № Признаков сформированного синдрома алкогольной или наркотической зависимости у него не выявлено, в лечении и реабилитации от наркомании не нуждается.
Учитывая иные данные о личности подсудимого, объективность вышеуказанных экспертных выводов у суда не вызывает сомнений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Наличие у него хронических заболеваний и состояние психического здоровья, которое лишало его во время совершения преступления возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сотникова Р.Д., также как и достаточных и законных оснований для применения к нему положений части 6 статьи 15 УК РФ судом не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства наряду с данными о личности подсудимого, его поведением после совершения преступления и совокупностью смягчающих наказание обстоятельств в отсутствие отягчающих, суд признает их исключительными и приходит к выводу о возможном исправлении осужденного путем назначения ему наказания в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 50 000 рублей.
Поскольку Сотников Р.Д. в период времени с 14 по 29 декабря 2022 года включительно находился на стационарной комиссионной судебно-психиатрической экспертизе, то в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ необходимо смягчить вышеуказанное наказание до №.
Оснований для изменения либо отмены ранее избранной в отношении Сотникова Р.Д. меры пресечения до вступления приговора законную силу суд не находит.
Вещественные доказательства по делу, а именно:
- Выписки движения денежных средств по счетам, по дебетовой карте, справки по операциям и о доступном остатке, чеки ПАО «Сбербанк»; детализации абонентских номеров, а также два диска с видеозаписями необходимо хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;
Гражданский иск не заявлен. Обеспечительные меры не принимались. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296 – 299, 301-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сотникова Ричарда Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
На основании ч.5 ст.72 УК РФ смягчить назначенное наказание и назначить Сотникову Ричарду Дмитриевичу наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590), ИНН 5753050137, КПП 575301001, Банк отделение Орел г. Орел, БИК 04542001, р/с 40101810845250010006, КБК 18811603116010000140, ОКТМО 54701000, УИН 188557200101500002464.
В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.97 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.99 УК РФ и 100 УК РФ назначить Сотникову Ричарду Дмитриевичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Меру пресечения в отношении Сотникова Ричарда Дмитриевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу:
- Выписки движения денежных средств по счетам, по дебетовой карте, справки по операциям и о доступном остатке, чеки ПАО «Сбербанк»; детализации абонентских номеров, а также два диска с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня его провозглашения в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Орла.
В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.Н. Руднев