Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5828/2020 ~ М-5385/2020 от 03.08.2020

Дело № 2 – 5828/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                              29 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Розничные технологии» к Панасенко ФИО, Евсеевой ФИО о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к Панасенко ФИО о взыскании причиненного недостачей товарно-материальных ценностей ущерба в размере 109 946, 83 руб., к Евсеевой ФИО о взыскании причиненного недостачей товарно-материальных ценностей ущерба в размере 114 851, 57 руб., взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 5 448 руб., мотивируя свои требования тем, что 01.08.2019 на основании приказа директора ООО «Розничные технологии» была произведена инвентаризация товарно-материальных ценностей за период с 26.02.2019 по 31.07.2019 на торговой точке рынок Ватутинский ООО «Розничные технологии», расположенном по адресу: <адрес>. Материально ответственными лицами на данной торговой точке являлись работники, работающие продавцами-кассирами: Панасенко ФИОдо заключения брака Смирнова) – период работы с 06.06.2017 по 06.09.2017; Евсеева ФИО. – период работы с 15.08.2018 по 15.05.2020. С каждым ответчиком – продавцом-кассиром магазина на ТТ «<данные изъяты>» ООО «Розничные технологии» был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. По итогу инвентаризации согласно акта о результатах инвентаризации была выявлена недостача в размере 224 798, 40 руб. По результатам выявленной недостачи проведено служебное расследование, запрошены с продавцов объяснительные и издан приказ о привлечении продавцов-кассиров Евсеевой ФИО и Панасенко ФИО к материальной ответственности в размере выявленной недостачи в сумме 224 798, 40 руб. В соответствии с подпунктами а в п. 1 договора о полной материальной ответственности продавцы-кассиры магазина приняли на себя обязательство бережно относиться к переданному имуществу и предпринимать меры по предотвращению ущерба, в установленном порядке вести учет, составлять отчеты о движении и об остатках вверенного имущества. Также ответчики ознакомлены с должностной инструкцией под роспись, однако возложенные на них обязанности не исполнили. Как было установлено в ходе служебного расследования, недостача образовалась в результате действий (бездействий) ответчиков, выразившееся в неисполнении своих обязанностей ввиду халатного отношения работников магазина к вверенным товарно-материальным ценностям, в связи с чем. ООО «Розничные технологии» причинен ущерб на сумму 224 798. 40 руб. Добровольно возместить ущерб работники отказались.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска ему известны и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, дело рассмотрено в их отсутствие.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований к ответчикам, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Розничные технологии» к Панасенко ФИО, Евсеевой ФИО о взыскании материального ущерба.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                        М.А. Гневышева

УИД 72RS0014-01-2020-007683-83

2-5828/2020 ~ М-5385/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО Розничные технологии
Ответчики
Евсеева Т.И.
Панасенко А.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Гневышева Мария Александровна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
03.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2020Передача материалов судье
05.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2020Подготовка дела (собеседование)
10.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2020Судебное заседание
29.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2020Судебное заседание
22.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее