Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6730/2022 ~ М-5626/2022 от 31.05.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-008655-92 Дело № 2-6730/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Тебеньковой Н.В.,

при секретаре Добровольском Д.А.,

с участием:

истца Лебедева В.В., представителя истца Руссу М.В.,

представителя ответчика Дю А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 29 июля 2022 года гражданское дело по иску Лебедева Вадима Владимировича к ООО «Автомастер» об обязании произвести безвозмездное устранение недостатков системы кондиционирования автомобиля, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Лебедев В.В. обратился в суд с иском к ООО «Автомастер» об обязании произвести безвозмездное устранение недостатков системы кондиционирования автомобиля ..., в срок не более 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскании с ответчика убытков в размере 920 рублей, убытков в размере 1 474,20 руб., уплаченных за подшипник, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа.

В ходе рассмотрения дела судом стороны представили суду мировое соглашение следующего содержания:

1. «Ответчик принимает на себя обязательства произвести устранение недостатков системы кондиционирования КТС ..., в том числе заменить необходимые детали, жидкости, сопутствующие материалы, необходимые для полноценной работы системы кондиционирования и приведение ее в работоспособное состояние в срок до 29.08.2022 на СТОА ООО «Автомастер»(официального дилера КТС марки ...);

Стороны договорились, что по обоюдному согласию сторон срок ремонта может быть продлен, о чем Сторонами подписывается дополнительное соглашение.

2. Истец обязуется в счет частичной компенсации стоимости восстановительных работ по устранению недостатков системы кондиционирования КТС ... оплатить 20000 (двадцать тысяч) рублей в день подписания настоящего соглашения по адресу нахождения организации Ответчика.

3. В случае нарушения срока исполнения пункта 1 настоящего Мирового соглашения,Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 1% от суммы 135 461 рубль (предварительная расчетная стоимость ремонта по требованиям, заявленных в исковом заявлении, рассматриваемом в Сыктывкарском городском суде Республики Коми дело № 2-6730/2022, судья Тебенькова Н.В) за каждый день просрочки исполнения обязательств.

4. В случае нарушения срока исполнения пункта 2 настоящего Мирового соглашения, Истец обязан уплатить Ответчику неустойку в размере 1% от суммы 20 000 рублей за каждый день просрочки платежа.

5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим спором, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны пришли к соглашению об утверждении настоящего мирового соглашение в порядке ст.153.10 ГПК РФ, последствия заключения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

7. Настоящее соглашение подписано в трех экземплярах, по одному для сторон, и для суда».

В судебном заседании истец и представитель ответчика суду пояснили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, без принуждения, с последствиями прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом. Руководствуясь ст. 39, 153.8, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Лебедева Вадима Владимировича к ООО «Автомастер» об обязании произвести безвозмездное устранение недостатков системы кондиционирования автомобиля, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, на следующих условиях:1. «Ответчик принимает на себя обязательства произвести устранение недостатков системы кондиционирования КТС ..., в том числе заменить необходимые детали, жидкости, сопутствующие материалы, необходимые для полноценной работы системы кондиционирования и приведение ее в работоспособное состояние в срок до 29.08.2022 на СТОА ООО «Автомастер»(официального дилера КТС марки ...);Стороны договорились, что по обоюдному согласию сторон срок ремонта может быть продлен, о чем Сторонами подписывается дополнительное соглашение. 2. Истец обязуется в счет частичной компенсации стоимости восстановительных работ по устранению недостатков системы кондиционирования КТС ... оплатить 20000 (двадцать тысяч) рублей в день подписания настоящего соглашения по адресу нахождения организации Ответчика. 3. В случае нарушения срока исполнения пункта 1 настоящего Мирового соглашения,Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 1% от суммы 135 461 рубль (предварительная расчетная стоимость ремонта по требованиям, заявленных в исковом заявлении, рассматриваемом в Сыктывкарском городском суде Республики Коми дело № 2-6730/2022, судья Тебенькова Н.В) за каждый день просрочки исполнения обязательств. 4. В случае нарушения срока исполнения пункта 2 настоящего Мирового соглашения, Истец обязан уплатить Ответчику неустойку в размере 1% от суммы 20 000 рублей за каждый день просрочки платежа. 5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим спором, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 6. Стороны пришли к соглашению об утверждении настоящего мирового соглашение в порядке ст.153.10 ГПК РФ, последствия заключения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны. 7. Настоящее соглашение подписано в трех экземплярах, по одному для сторон, и для суда».Производство по делу прекратить. Копию определения направить лицам, участвующим в деле. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Председательствующий                     Н.В. Тебенькова