Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-32/2015 (12-257/2014;) от 29.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 12-32/2015                               10 февраля 2015 года

       Судья Октябрьского районного суда г. Санкт- Петербурга Пазюченко И.Ж., рассмотрев материалы по жалобе представителя Магомедова А. Ш. по доверенности Магомедова Ш.А. на постановление начальника полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга Лукашова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ г.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба представителя Магомедова А. Ш. по доверенности Магомедова Ш.А. на постановление начальника полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга Лукашова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Магомедов А.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 13 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, а также на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесено ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга.

    Явившийся в судебное заседание представитель Магомедова А. Ш. по доверенности Магомедов Ш.А. настаивал на рассмотрении жалобы, просил требования удовлетворить.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> – <адрес>, водитель Магомедов А.Ш., управляя транспортным средством «Ситроен», государственный регистрационный знак №, не выполнил требования п. 13.12 ПДД уступить дорогу транспортным средствам, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего имело место дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством «Мерседес», государственный регистрационный знак № под управлением Алексеева А.А., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.13 ч. 2 КоАП Российской Федерации.

    Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5(ред. от 19.12.2013 № 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 данного Кодекса.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> – <адрес>, что относится к территориальной подсудности Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем, жалоба Магомедова Ш.А. не может быть рассмотрена Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга со ссылкой заявителя о его регистрации по адресу: <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы по жалобе представителя Магомедова А. Ш. по доверенности Магомедова Ш.А. на постановление начальника полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга Лукашова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ передать для рассмотрения в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд.

Судья