Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-320/2022 от 10.02.2022

                                                                                               Дело №1-320/2022

УИД 75RS0001-01-2022-000352-24

ПРИГОВОР

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2022 года                                                                                  г.Чита

Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи          Куклиной М.А.

При секретаре                                    Севериновой И.А.

С участием государственного обвинителя – старшего помощника Читинского транспортного прокурора                   Шипицыной Я.Г.

Защитника-адвоката                           Гончаренко Н.Г.

подсудимого                                       Попова Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Попова Т.Г., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

                                                         УСТАНОВИЛ:

          Попов Т.Г. совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

07 октября 2021 года в 17 часов 00 минут у Попова Т.Г. находившегося по месту своего жительства по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Реализуя задуманное, 07 октября 2021 года в 17 часов 05 минут, Попов Т.Г., заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства, пришел на участок местности, расположенный на придомовой территории в 25 метрах севернее от <адрес> в <адрес>, где, как ему заранее было известно, произрастает дикорастущая трава конопля.

Попов Т.Г., действуя умышленно, находясь в вышеуказанном месте, в имеющийся у него при себе полимерный пакет 07 октября 2021 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут нарвал необходимое количество верхушечных частей растений конопли, после чего с целью незаконного изготовления наркотического средства без цели сбыта, проследовал, к стайке расположенной, на придомовой территории в 5 метрах севернее от своего дома. Находясь в стайке, действуя умышленно, понимая, что своими действиями нарушает установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ методом однократной экстракции, <данные изъяты> незаконно изготовил без цели сбыта из находившихся в металлической миске незаконно приобретенных верхушечных частей растений конопли наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 8,953 грамма, которое поместил в два медицинских шприца. Продолжая реализовывать преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут, действуя умышлено, оставшееся в металлической миске незаконно изготовленное без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,339 грамма, общей массой в смеси 3,479 грамма. Тем самым в вышеуказанные время и место незаконно умышлено изготовил без цели сбыта смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в смеси 3,479 грамма. Получившуюся смесь частиц табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 3,479 грамма Попов Т.Г. с целью незаконного хранения без цели сбыта поместил в целлофановый пакет от пачки сигарет, далее шприцы и целлофановый сверток поместил в прозрачный целлофановый мешок, который переложил в правый карман куртки надетой на нем.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Попов Т.Г., понимая, что своими действиями нарушает установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,339 грамма, общей массой в смеси с табаком 3,479 грамма, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 8,953 грамма при себе в правом кармане куртки при следующих обстоятельствах-

-в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в пути следования от места изготовления наркотического средства без цели сбыта до дома по адресу: <адрес>;

- в период времени с 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, а также следуя от места своего жительства до остановки общественного транспорта в <адрес>;

- в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на остановке автобуса сообщением «Золоторечинск-Чита» в <адрес>, не имеющей закрепленного адреса;

- в период времени с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в рейсовом автобусе № сообщением «Золоторечинск-Чита» в пути следования от <адрес> до прибытия на железнодорожный вокзал <адрес>-2, расположенный по адресу: <адрес>;

- в период времени с 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала <адрес>-2, расположенной по адресу: <адрес>, а также в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут в дежурной части Читинского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при Попове Т.Г., произведенного в дежурной части Читинского ЛОМВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес>, в правом кармане куртки, надетой на Попове Т.Г. был обнаружен и изъят целлофановый пакет, в котором находилась смесь частиц табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,339 г., общей массой в смеси 3,479 г., два медицинских шприца с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 8,953 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

       Подсудимый вину признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

      В ходе предварительного следствия допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого вину признал и пояснил, что    ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес> и решил собрать в огороде дикорастущую траву коноплю и изготовить наркотическое средство, для этого взял с собой пакет и два медицинских шприца. Собрав верхушечные части и листья в стайке изготовил наркотическое средство, часть которого закачал в два шприца, а часть смешал с табаком, которую убрал в целлофан от пачки сигарет. Все приготовленное наркотическое средство положил в целлофановый мешок, а мешок в правый карман надетой на нем куртки. ДД.ММ.ГГГГ на автобусе приехал в <адрес> и находился в железнодорожном вокзале <адрес>-2. В это время к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали свои документы и попросили представить документы, удостоверяющие его личность и проследовать в дежурную часть. В помещении дежурной части, ему было предложено выдать запрещенные предметы в гражданском обороте, то есть наркотические средства и оружие, на что он ответил, что таковых не имеет. Далее при проведении личного досмотра у него из правого кармана куртки надетой на нем было обнаружено и изъято: полимерный мешок, внутри которого находилось два шприца с наркотическим средством, а также спрессованный комок со смесью табака и наркотического средства в целлофане из-под пачки сигарет. Он пояснил, что это наркотическое средство он изготовил сам для личного потребления. Обнаруженное было сотрудниками полиции упаковано, скреплено    оттиском печати, подписями присутствующих лиц, пояснительной надписью. Кроме этого у него были произведены смывы с рук на ватные тампоны, а также контрольный смыв, которые упаковали, скрепили печатью, подписями присутствующих лиц, пояснительной надписью. В содеянном раскаивается. ( т.1 л.д.37-41, л.д.130-133, л.д. 142-145)

       Свои показания он подтвердил при проверке показаний на месте.( т.1 л.д.115-126)

        Помимо признания, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля К., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей П., К. и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

       Свидетель К. - полицейский 3 отделения 1 взвода ОР ППСП Читинского ЛО МВД России на транспорте, суду пояснил, что в его обязанности входит пресечение правонарушений на вокзале <адрес>-2. 08.10.2021    им совместно с Рыжковым, по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного 6.9. КоАП РФ, на привокзальной площади вокзала <адрес>-2 они обратили внимание на Попова, у которого был неестественный блеск в глазах, покраснение белков глаз, зрачки расширены, кожные покровы лица красные, в связи с чем Попов был доставлен в дежурную часть полиции Читинского ЛО МВД России на транспорте для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра с участием понятых Попову было предложено добровольно выдать предметы, оружие, боеприпасы, наркотические средства и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Попов Т.Г. пояснил, что у него таких предметов не имеется. После этого в правом кармане куртки одетой на нем, были обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет внутри которого находилось два шприца с маслянистым веществом темного цвета и спрессованный комок в целлофане из под пачки сигарет со специфическим запахом. Все обнаруженное, смывы с левой и правой рук, контрольный образец были упакованы, скреплены печатью, подписями участвующих лиц, пояснительными записями. От Попова им стало известно, что данную траву он собрал и изготовил сам в <адрес>, для личного потребления.

       Свидетель П. – понятой, чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников транспортной полиции, после разъясненных ему прав и обязанностей принимал участие при личном досмотре мужчины. Досматриваемому были разъяснены его права и ему было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы (наркотики, оружие) если таковые у него имелись, на что последний ответил, что    таких предметов у него нет. При проведении личного досмотра в правом кармане куртки надетой на нем сотрудниками полиции обнаружили полимерный пакет, внутри которого находились: два шприца с веществом темного цвета, а так же спрессованное вещество в целлофане из под пачки сигарет. Мужчина пояснил, что обнаруженное вещество он изготовил сам, для личного потребления в <адрес>, по месту своего проживания. Все было упаковано, скреплено печатью и подписями участвующих лиц и пояснительной записью.     Также были изъяты смывы с обеих рук досматриваемого мужчины и контрольный смыв, которые были упакованы, скреплены печатью, подписями участвующих лиц в том числе досматриваемым и пояснительной записью (т.1л.д. 127-129)

      Свидетель К.- понятой, чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, подтвердил свое участие и обстоятельства, изложенные свидетелем Пестовым (т.1 л.д. 149-151).

Объективно вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

      -Рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1л.д. 4).

      -Протоколом личного досмотра, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут у Попова Т.Г. в присутствии понятых, в кармане куртки находящейся на нем обнаружен и изъят: полимерный пакет двумя медицинскими шприцами с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с веществом растительного происхождения. На три ватных диска изъяты смывы с рук Попова Т.Г.. Все изъятое осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 7, л.д.29, л.д.90-98, л.д.99-100)

     -Справкой эксперта № с от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой: « представленное на исследование растительной массе, состоящей из измельченных растительных частиц табака, пропитанных маслянистым веществом, общей массой 3,479 гр., изъятой в ходе личного досмотра у Попова Т.Г., содержится наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масла) массой 1,339 гр. В двух вязких маслянистых веществах со специфическим запахом, находящихся в двух шприцах, содержится наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 8,953 гр. (т.1 л.д. 22-25).

     -Заключением судебно-химической экспертизы № э, согласно которой: представленное на исследование вещество, находящееся в двух вязких маслянистых веществах со специфическим запахом, зеленого цвета, изъятых в ходе личного досмотра у Попова Т.Г., содержится наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла) в двух свертках из фольги составила: 5,534 гр. для объекта №, 3,409 гр. для объекта №. Общая массой наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла) составила: 8,943 гр.

      В представленной на исследование растительной массе, цветом от светло-коричневого до темно-зеленовато-коричневого, состоящей из измельченных растительных частиц табака, пропитанных маслянистым веществом, общей массой 3,256 гр., со специфическим запахом, изъятой в ходе личного досмотра у Попова Т.Г.(на момент производства экспертизы) содержится наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,253 гр. (т.1 л.д. 62-69).

        Анализируя в приговоре доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в незаконном обороте наркотических средств вышеперечисленными доказательствами, которые согласуются между собой относительно даты, времени и обстоятельств совершения подсудимым преступления, изложенного в установочной части приговора.

       Вывод о виновности подсудимого, суд основывает на признательных показаниях самого подсудимого, показаниях свидетеля К., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ    показаниях свидетелей П., К. и письменных доказательствах, которые своей согласованностью не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

       Оценивая показания вышеизложенных свидетелей, у суда нет оснований не доверять их показаниям, так как они не противоречивы, согласуются друг с другом, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершенного подсудимым преступления и в совокупности с другими доказательствами образуют полную картину.

       Каждый из допрошенных лиц изложили ту часть событий, участником и очевидцем, которого явились. Все они допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Их показания носят стабильный характер, суд оценивает показания как достоверные, лишенные какой-либо заинтересованности в оговоре подсудимого и в исходе дела в целом.

        Показания подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления, согласуются с данными протокола осмотра места происшествия, заключением экспертов.

        Оценивая вышеприведенные выводы заключения экспертиз, суд признает их выводы правильными, поскольку они выполнены на высококвалифицированном уровне с использованием многоплановой и действующей методики. Судом, исходя из заключений экспертиз, достоверно установлен вид наркотического средства масло каннабиса ( гашишное масло) и его размер 8,953 гр., который согласно постановлению Правительства РФ относится к крупному размеру.

        На основании изложенного, суд действия Попова Т.Г. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение и изготовление, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как подсудимый, осознавая преступный характер своих действий, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,339 г., общей массой в смеси с табаком 3,479 г., наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло) общей массой 8,953 гр., соответствующий крупному размеру.

        На основании ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, холост, работает, характеризуется как отрицательно, так и положительно, на учетах в ККПБ и КНД не состоит, но заключению экспертов нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, не судим, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

         По делу проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза по заключению которой Попов Т.Г. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, болезненным состоянием психики не страдал как на период инкриминируемого ему деяния, так и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> имеющиеся у Попова Т.Г. изменения психики выражены не столь значительно и глубоко, при сохранности интеллекта, отсутствии психических нарушений и поэтому не лишали его в момент совершения правонарушения и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Попов Т.Г. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и по состоянию своего психического здоровья может предстать перед следствием и судом. Как лицо, страдающее зависимостью от каннабиноидов Попов Т.Г. нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (т.1 л.д. 75-79).

Оценивая вышеизложенное заключение, принимая во внимание данные о состоянии здоровья подсудимого, иные данные характеризующие его личность, а также учитывая, что ни каких данных о наличии у него каких-либо психических заболеваний иных болезненных состояний психики не имеется, у суда не имеется оснований сомневаться в его психическом состоянии, в связи с чем, суд признает Попова Т.Г. вменяемым и ответственным за содеянное.

                 На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельства, смягчающие наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной и физической помощи своей племяннице.

                В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

                С учетом фактических обстоятельств, совершенного подсудимым преступления, степени общественной опасности, несмотря на отсутствие    отягчающих обстоятельств, суд    не применяет правила ч.6 ст. 15 УК РФ    и не изменяет категорию преступления на менее тяжкую.

               При этом, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное положение, оценивая смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих, его заверение не совершать преступлений, суд находит возможным перевоспитание и исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

                Достижение цели наказания и исправления осужденного возможно без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

               Учитывая, что Попов Т.Г.. нуждается в прохождении лечения медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить обязанность на Попова Т.Г. пройти лечение от наркомании.

                Учитывая, что подсудимому была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу – отменить.

        Решая судьбу вещественного доказательства, суд считает необходимым: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Читинского ЛО МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

       В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката    по назначению.

       Федеральным законом, а именно ст.132 УПК РФ установлено общее правило, согласно которому процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

        Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд в соответствии со ст. 131, ст. 132 УПК РФ считает необходимым процессуальные издержки в сумме 4500 рублей по делу в виде оплаты труда адвоката Гончаренко Н.Г. в ходе судебного следствия подлежат взысканию с подсудимого в Федеральный бюджет РФ, поскольку подсудимый взрослый, трудоспособный, данных о его несостоятельности, суду не представлено.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

                       Попова Т.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, ежемесячно отмечаться в данном государственном органе, доказать своим поведением исправление.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного Попова Т.Г. обязанность пройти лечение медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости. На основании ч.2 ст.72.1 УК РФ контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию..

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу – отменить.

       Вещественные доказательства: наркотическое средство- <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Читинского ЛО МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

       Взыскать с подсудимого процессуальные издержки в сумме 4500 рублей в Федеральный бюджет РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г.Читы. В тот же апелляционный срок в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный и иные заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом (аудио протоколом) судебного заседания, а ознакомившись с протоколом, в последующие 3 суток подать на него замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

          Председательствующий судья                                  М.А. Куклина