Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3228/2023 ~ М-3016/2023 от 11.09.2023

УИД 91RS0019-01-2023-002723-12                                             Дело №2-2600/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 октября 2023 года                                                                      г. Симферополь

                Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

                председательствующего судьи                        Ломовского И.В.

    при секретаре                                                  Разваляевой П.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сервисная компании «Комфорт» к Жураковской Юлии Васильевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных издержек,

                                                                УСТАНОВИЛ:

27 июня 2023 года ООО «Сервисная компании «Комфорт» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Жураковской Юлии Васильевне, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 254 483,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5744,83 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что с 2015 года ООО «Сервисная компании «Комфорт» являлось поставщиком коммунальных услуг в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником квартиры в указанном доме. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате указанных услуг образовалась задолженность за период с 01.07.2015 по 16.03.2020.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В предварительное судебное заседание от ответчика поступило заявление о применении сроков исковой давности.

Руководствуясь статьями 233, 234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

Согласно данным выписки из ЕГРН от 25.08.2023, Жураковская Юлия Васильевна является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из искового заявления с 01.01.2015 по 16.02.2020 ООО «Сервисная компании «Комфорт» являлось управляющей организацией и поставщиком коммунальных услуг в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

При этом за период с 01.07.2015 по 16.03.2020 у ответчика Жураковской Ю.В., как собственника квартиры в указанном доме, образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 254483,33 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявила ходатайство о применении исковой давности.

В статье 195 ГК РФ определено, что исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, по общему правилу право на иск возникает с момента, когда о нарушении права стало или должно было стать известно правомочному лицу, и именно с этого момента у него возникает основание для обращения в суд за принудительным осуществлением своего права и начинает течь срок исковой давности.

Поскольку о наличии задолженности ООО «Сервисная компании «Комфорт» достоверно знало с 01.07.2015 по 16.03.2020, то именно с указанных дат надлежит исчислять срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Каких-либо положений об ином начале течения срока исковой давности по указанным требованиям, действующее законодательство не содержит.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

                                                                решил:

                                                                Исковое заявление ООО «Сервисная компании «Комфорт» к Жураковской Юлии Васильевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных издержек - оставить без удовлетворения.

                                                                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

                                                                Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

                                                                Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                                Председательствующий судья                                 Ломовский И.В.

                                                                Мотивированное решение составлено и подписано 23 октября 2023 года