Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1759/2023 ~ М-1154/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-1759/2023

59RS0027-01-2023-001474-61     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г.Кунгур Пермский край                      19 мая 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,    

с участием истца Кожевникова Д.Ю.,

ответчика Маловой В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Кожевникова Дмитрия Юрьевича к Маловой Вере Ивановне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Кожевников Д.Ю. обратился в суд с иском к Маловой В.И. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1700000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.03.2019 он передал ответчику Маловой В.И. в долг денежные средства в сумме 1700000 руб. для строительства дома-перевертыша в <адрес>. Срок возврата денежных средств – 12.03.2021г. В указанный срок ответчик денежные средства не вернула, на неоднократные предложения о возврате долга поясняет, что пока денежных средств у нее нет.

В ходе судебного заседания стороны решили закончить дело заключением мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец Кожевников Дмитрий Юрьевич отказывается от исковых требований к Маловой Вере Ивановне о взыскании задолженность по договору займа, оформленному распиской от 12 марта 2019 года, в сумме 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей.

2. Ответчик Малова Вера Ивановна передает истцу Кожевникову Дмитрию Юрьевичу в счет задолженности по договору займа, оформленному распиской от 12 марта 2019 года, право собственности на следующее имущество:

- 5/6 долей в праве собственности на объект недвижимости – выставочный зал со вспомогательными объектами по адресу: <адрес>, общей площадью 132,2 кв.м, назначение – нежилое, кадастровый №;

- 5/6 долей в праве собственности на объект недвижимости - здание для обслуживания выставочного зала по адресу: <адрес>, общей площадью 22,2 кв.м, назначение – нежилое, кадастровый №.

3. За Ответчиком Маловой Верой Ивановной сохраняется право собственности на следующее имущество:

- 1/6 долю в праве собственности на объект недвижимости – выставочный зал со вспомогательными объектами по адресу: <адрес>, общей площадью 132,2 кв.м, назначение – нежилое, кадастровый №;

- 1/6 долю в праве собственности на объект недвижимости - здание для обслуживания выставочного зала по адресу: <адрес>, общей площадью 22,2 кв.м, назначение – нежилое, кадастровый №.

4. Истец и Ответчик не предъявляют друг к другу ко взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на данных условиях и прекратить производство по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку предъявленное мировое соглашение закону не противоречит и не нарушает интересы сторон и иных лиц, оно подлежит утверждению.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.13,39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1759/2023 по иску Кожевникова Дмитрия Юрьевича к Маловой Вере Ивановне о взыскании долга, на следующих условиях:

1. Истец Кожевников Дмитрий Юрьевич отказывается от исковых требований к Маловой Вере Ивановне о взыскании задолженность по договору займа, оформленному распиской от 12 марта 2019 года, в сумме 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей.

2. Ответчик Малова Вера Ивановна передает истцу Кожевникову Дмитрию Юрьевичу в счет задолженности по договору займа, оформленному распиской от 12 марта 2019 года, право собственности на следующее имущество:

- 5/6 долей в праве собственности на объект недвижимости – выставочный зал со вспомогательными объектами по адресу: <адрес>, общей площадью 132,2 кв.м, назначение – нежилое, кадастровый №;

- 5/6 долей в праве собственности на объект недвижимости - здание для обслуживания выставочного зала по адресу: <адрес>, общей площадью 22,2 кв.м, назначение – нежилое, кадастровый №.

3. За Ответчиком Маловой Верой Ивановной сохраняется право собственности на следующее имущество:

- 1/6 долю в праве собственности на объект недвижимости – выставочный зал со вспомогательными объектами по адресу: <адрес>, общей площадью 132,2 кв.м, назначение – нежилое, кадастровый №;

- 1/6 долю в праве собственности на объект недвижимости - здание для обслуживания выставочного зала по адресу: <адрес>, общей площадью 22,2 кв.м, назначение – нежилое, кадастровый №.

4. Истец и Ответчик не предъявляют друг к другу ко взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При неисполнении условий мирового соглашения сторонами в согласованные сроки, мировое соглашение исполнять принудительно.

Производство по гражданскому делу следует прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                     М.В.Третьякова