Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-165/2020 от 12.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 12 мая 2020 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воровченко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Воровченко Д.О., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 19.03.2020 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. (штраф оплачен); 07.08.2019 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб. (штраф оплачен),

УСТАНОВИЛ:

Воровченко Д.О. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Воровченко Д.О. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в следующем. 06 мая 2020 г. в 09 час. 35 мин. на ул.30 лет ВЛКСМ в районе дома №87«в» в г.Назарово Красноярского края старшим инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Назаровский» Смирновым А.В. было установлено, что водитель Воровченко Д.О. не выполнил требование сотрудника полиции от 19.03.2020 № 18810024160003944633, а именно, он не устранил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и продолжил эксплуатировать автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» с нарушением п.7.3 перечня и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства ПДД РФ, а также с несоответствием п.4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании Воровченко Д.О. разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно управлял автомобилем с тонировкой на стеклах; не отрицал, что до этого выдавалось требование устранить это нарушение, но он его вовремя не устранил.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Воровченко Д.О. в совершении указанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении 24 ТФ №723264 от 06.05.2020, с которым Воровченко Д.О. был ознакомлен, замечаний и дополнений к этому протоколу не имел, в объяснениях указал, что с нарушением согласен;

- рапортом ст.инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Назаровский» Смирнова А.В. о том, что 06.05.2020 на ул.30 лет ВЛКСМ в районе дома №87«в» в г.Назарово Красноярского края был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», стекла которого не соответствовали п.п. 4.3, 4.5 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»; при проверке документов было установлено, что водитель Воровченко Д.О. уже привлекался за данный вид нарушения и не выполнил п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции», в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 19.03.2020, согласно которому Воровченко Д.О. был признан виновным по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» не соответствует требованиям п.4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»), ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;

- требованием № 24 оп 1881024160003944633 об устранении условий, послуживших совершению административного правонарушения от 19.03.2020 в отношении Воровченко Д.О., согласно которому в срок до 28.03.2020 ему было предписано устранить условия послужившие совершению административного правонарушения, т.е. привести в соответствие с требованиями п.4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускаемость передних боковых стекол на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», либо не эксплуатировать данное транспортное средство с такими нарушениями;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 06.05.2020, согласно которому Воровченко Д.О. вновь признан виновным по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;

- требованием № 24 оп 1881024160003951796 об устранении условий, послуживших совершению административного правонарушения от 06.05.2020 в отношении Воровченко Д.О.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что Воровченко Д.О. не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Таким образом, Воровченко Д.О. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности Воровченко Д.О., из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воровченко Д.О. в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воровченко Д.О., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение Воровченко Д.О. и его семьи, данные о его личности, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воровченко Д.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001, счет №40101810600000010001, банк получателя: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю (отделение город Красноярск), БИК 040407001, ОКТМО 04726000, УИН 18810424202280002664.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев