Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-216/2023 (2-1337/2022;) ~ М-1035/2022 от 29.11.2022

                                                                                                               Дело № 2 - 216/2023

24RS0012-01-2022-001329-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданские дела по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ограничения в виде запрета на совершение действий по регистрации и прочих ограничений прав в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Дивногорского городского суда требования по иску ФИО1 к ФИО2 были удовлетворены, расторгнут договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, прекращено право последней на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, восстановлено право собственности ФИО1 на указанную квартиру.

При получении ДД.ММ.ГГГГ выписка из ЕГРН она обнаружила, что в ней содержатся сведения о наложении запрета на совершение действий по регистрации и прочих ограничений прав и обременения объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес> №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о запрете на совершение действий по регистрации №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи с долговыми обязательствами ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> вынесло уведомление об отказе во внесении в ЕГРН отмены ограничения в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица № №.

             Истец ФИО1, его представитель ФИО5, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 09 часов 30 мину ДД.ММ.ГГГГ, не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

           Ответчик ФИО2, представитель третьего лица - ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание также не явились.

    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах суд находит исковые заявления подлежащими оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ограничения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Согласовано: судья Боровкова Л.В.