Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-198/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-№ 2-625/2015

(Материал № 13-198/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене обеспечения иска

26 мая 2023 года                                 г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,

при секретаре Добряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление Садовникова Валерия Владимировича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску об отмене обеспечения иска закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Садовникову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

определением Исакогорского районного суда города Архангельска от 08 июля 2015 года по заявлению закрытого акционерного общества Банк «Советский» в порядке обеспечения иска о взыскании с Садовникова В.В. задолженности по кредитному договору суд запретил Садовникову В.В. распоряжаться транспортным средством ******, Управлению ГИБДД УМВД России по Архангельской области запрещено производить регистрационные действия, связанные с изменением собственника указанного автомобиля.

Садовников В.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, указав, что является собственником указанного транспортного средства, задолженность перед банком погашена.

Истец Закрытое акционерное общество Банк «Советский», должник Садовников В.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

На основании определения суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как установлено в судебном заседании, определением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 08 июля 2015 года по заявлению Банка в порядке обеспечения иска о взыскании с Садовникова В.В. задолженности по кредитному договору суд запретил Садовникову В.В. распоряжаться транспортным средством ******, Управлению ГИБДД УМВД России по Архангельской области запрещено производить регистрационные действия, связанные с изменением собственника указанного автомобиля.

В обоснование исковых требований Банк указал, что денежные средства по кредитному договору ответчику предоставлены для приобретения вышеназванного автомобиля. Поскольку ответчик не погасил имеющуюся задолженность по договору, истец просил наложить арест на автомобиль до рассмотрения дела по существу.

Заочным решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 10 августа 2015 г. требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Садовникову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору ****** удовлетворены.

На основании вышеназванного решения 01 февраля 2016 года по делу выдан исполнительный лист ******.

Согласно информации ОСП по Исакогорскому округу г. Архангельска в отношении Садовникова В.В. на исполнении находилось несколько исполнительных производств, которые окончены и уничтожены.

В настоящее время исполнительный лист ****** на исполнении не находится.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст. 22 вышеуказанного Закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Между тем, как усматривается из материалов дела, ЗАО Банк «Советский» не обращался с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению или выдаче дубликата исполнительного документа.

По смыслу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие исполнительного листа на исполнении, отсутствие в период длительного времени мер со стороны взыскателя для принудительного исполнения решения суда, истечением срока предъявления исполнительного листа к исполнению, вышеназванные меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 144, 145, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ******

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                (░░░░░░░)      ░.░. ░░░░░░░░░░