Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2021 ~ М-145/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-200/2021

56RS0040-01-2021-000229-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Ташла                         12 мая 2021 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием ответчика Ульянова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ИП главы КФХ Мелконяна Мгера Багишовича к Ульянову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ИП Глава КФХ Мелконян Мгер Багишович обратился в суд с исковым заявлением к Ульянову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование требований указал, что (дата) ИП Глава КФХ Мелконян Мгер Багишович ... оказал Ульянову Д.С. услуги в виде поставки семян подсолнечника, о получении Ульяновым Д.С. продукции была составлена товарно-транспортная накладная ... от (дата), при этом Ульянов Д.С. обязался уплатить 684 000 рублей ( 32 рубля за 1 килограмм), но оплату не произвел. Просил взыскать с Ульянова Д.С. в пользу ИП Главы Мелконян Мгера Багишовича сумму задолженности 684 000 рублей.

(дата) в суд поступило заявление конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Мелконяна М.Б.- Ланкина В.А. об отказе от исковых требований к Ульянову Д.С., прекращении производства по делу № 2-200/2021 в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ему понятны и известны.

Истец в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом были извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Ответчик Ульянов Д.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом конкурсного управляющего ИП главы КФХ Мелконяна Мгера Багишовича от исковых требований к нему о взыскании 684 000 рублей.Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (п. 1 ст. 39 ГПК РФ).Согласно заявления, истцу последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны.Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.3 ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца конкурсного управляющего ИП главы КФХ Мелконяна Мгера Багишовича – Ланкина Валерия Александровича от исковых требований к Ульянову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору поставки. Прекратить производство по иску конкурсного управляющего ИП главы КФХ Мелконяна Мгера Багишовича от исковых требований к Ульянову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору поставки, в связи с отказом от требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области. Судья     И.В. Курбатова