Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-416/2021 ~ М-385/2021 от 12.08.2021

Гр.дело №2-416/2021

04RS0022-01-2021-000955-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

21 сентября 2021 года                            с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Осеевой А.Г., помощнике судьи Гулиевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.В.А. к МКУ Администрация МО «Тарбагатайский район» об уточнении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Д.В.А., обращаясь в суд с исковым заявлением к МКУ Администрация МО «Тарбагатайский район», просит уточнить границы земельного участка с кадастровым номером 03:19:140103:545, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Д.В.А., представитель истца С.Н.М. не явились дважды: на подготовку дела на судебное заседание по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дате и месте суда были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчика МКУ Администрация МО «Тарбагатайский район» Ч.И.М. в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Ш.А.М. в судебное заседание не явился, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

        Суд, исследовав материалы дела, оставляет заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, истец, представитель истца не явились 2 раза: на подготовку дела и на судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ в 14.15 час., ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 час.) по вызову суда, о дате и месте суда был извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Суд разъясняет, что согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» следует, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена (п.18).

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Д.В.А. к МКУ Администрация МО «Тарбагатайский район» об уточнении границ земельного участка, оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Определение об оставлении искового заявления обжалованию не подлежит.

СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ:                                        М.Т. Ильина

2-416/2021 ~ М-385/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Думнов Василий Анатольевич
Ответчики
МКУ Администрация МО "Тарбагатайский район"
Другие
Червинская Наталья Валерьевна
Соколова Надежда Михайловна
Управление Росреестра по Республике Бурятия
Суд
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия
Судья
Ильина Марина Тимофеевна
Дело на странице суда
tarbagataisky--bur.sudrf.ru
12.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2021Передача материалов судье
12.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2021Подготовка дела (собеседование)
06.09.2021Подготовка дела (собеседование)
06.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2021Судебное заседание
30.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2023Дело оформлено
08.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее