Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-263/2021 ~ М-20/2021 от 11.01.2021

дело №2-263/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2021года город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Ревякиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Анисимова Юрия Викторовича к Анисимовой Елене Владимировне о государственной регистрации договора дарения и перехода права долевой собственности на квартиру в связи с уклонением,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов Ю.В. обратился в суд с иском к Анисимовой Е.В. о государственной регистрации договора дарения и перехода права долевой собственности на квартиру в связи с уклонением.

В судебном заседании поступило совместное заявление спорящих сторон об утверждении мирового соглашения.

Истец и ответчик не возражали относительно утверждения судом мирового соглашения.

Изучив материалы дела, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1 и 3 статьи 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон должны быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно части 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что условия мирового соглашения изложены письменно в заявлении отдельным документом, подписанным сторонами, приобщенным к материалам дела, по которому истец и ответчик заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны признают состоявшимся и исполненным заключенный между ними ДД.ММ.ГГГГ договор дарения 27/68 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, согласно которому Анисимова Е.В. подарила Анисимову Ю.В. 27/68 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, состоящую из трех жилых комнат общей полезной площадью 67,7 кв.м., в том числе жилой 47,4 кв.м.

Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации права собственности на 27/68тдолей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> за Анисимовым Ю.В. в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

Стороны отказываются от взаимных претензий друг к другу, составляющих предмет исковых требований по настоящему делу, прямо или косвенно связанных с ним, в том числе по вопросу оплаты коммунальных платежей и иных расходов, связанных с содержанием недвижимого имущества, являющегося предметом договора дарения, и возникших после заключения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителей стороны друг другу не возмещают.

Это совместное заявление истца и ответчика об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подписано ими лично и приобщено к материалам дела, сведения, о чем занесены в протокол судебного заседания, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая мнения и пояснения сторон, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, так как оно заключено в интересах истца и ответчика.

Судом разъяснены и лицам, участвующим в деле, понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что мировое соглашение на указанных сторонами условиях не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных сторонами условиях и прекратить производство по настоящему делу.

В силу подпункта 4 части 9 статьи 153.10 ГПК РФ в определении суда указывается на распределение между сторонами судебных расходов.

Вопрос о распределении судебных расходов, также разрешен в заключенном мировом соглашении и судом по существу не разрешался.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 - 221, 153.8-153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Анисимовым Юрием Викторовичем и Анисимовой Еленой Владимировной по условиям которого:

Стороны признают состоявшимся и исполненным заключенный между ними ДД.ММ.ГГГГ договор дарения 27/68 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, согласно которому Анисимова Е.В. подарила Анисимову Ю.В. 27/68 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, состоящую из трех жилых комнат общей полезной площадью 67,7 кв.м., в том числе жилой 47,4 кв.м.

Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации права собственности на 27/68тдолей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> за Анисимовым Ю.В. в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

Стороны отказываются от взаимных претензий друг к другу, составляющих предмет исковых требований по настоящему делу, прямо или косвенно связанных с ним, в том числе по вопросу оплаты коммунальных платежей и иных расходов, связанных с содержанием недвижимого имущества, являющегося предметом договора дарения, и возникших после заключения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителей стороны друг другу не возмещают.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Авраменко.