Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6965/2023 ~ М-6848/2023 от 06.07.2023

___

Дело № 2-6965/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Якутск     10 августа 2023 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Литвинцеве М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Клименкова М.С. к сетевому изданию «МК в Якутии», редакции ООО «Кулун» о защите чести, достоинства и деловой репутации,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указано, что ____ ответчик в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте издания ___ распространил сведения об истце, не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство истца, а именно следующие сведения:

- ___.

Сведения об истце, распространенные ответчиком, не соответствуют действительности, о чем свидетельствует копия трудовой книжки, содержащая сведения о том, что истец ___. Какие-либо доказательства, устанавливающие факт злоупотребления истцом в связи с нарушением ___, отсутствуют.

Распространение ответчиком указанных сведений причинило истцу моральный вред, выразившийся в ухудшении состояния здоровья, душевных волнений и переживаниях.

Просил признать распространенные сетевым изданием ___, сведения об истце не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Обязать сетевой издание ___, опровергнуть распространенные им сведения об истце, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца, путем опубликования на сайте ___, опровержения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца. Обязать сетевой издание ___, удалить сведения об истце, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца, с сайта ___. Обязать ответчика компенсировать истцу моральный вред в размере ___ руб.

Определением суда от ____ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ___, редакция ООО «Кулун».

Определением суда от ____ истец отказался от исковых требований к ___..

    В судебном заседании представитель истца Барбахтырова Н.К. просила утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить.

    Представитель ООО «Кулун» Данилова Т.М. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    На основании части 1 статьи 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации результатом примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

    Согласно статье 153.8 настоящего Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

    В соответствии со статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

    Статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирован порядок и условия утверждения судом, в производстве которого находится гражданское дело, мирового соглашения.

    Так, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5 статьи 153.10 ГПК РФ).

    Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

    При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 ГПК РФ).

    Как следует из представленных документов, стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого пришли к согласию о прекращении судебного спора.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, соглашение подписано всеми лицами, суд считает его подлежащим утверждению.

    Согласно абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить по гражданскому делу по иску Клименкова М.С. к сетевому изданию «МК в Якутии», редакции ООО «Кулун» о защите чести, достоинства и деловой репутации, заключенное между сторонами следующее мировое соглашение:

    Клименков М.С., ____, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «Кулун», в лице ФИО2, паспорт РФ, серия: №, действующей на основании Доверенности б/н от ____, именуемая в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется за свой счет опубликовать в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте издания ___, опровержение опубликованных ____ ответчиком на сайте издания ___ (ссылка ___) не соответствующие действительности сведения о Клименкове М.С..

    В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части компенсации морального вреда.

    Если ответчиком в указанный срок не будет опубликовано опровержение, Ответчик обязуется вместо опубликования опровержения выплатить Истцу 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до ____.

Стороны договорились, что опровержение, которое будет опубликовано Ответчиком, должно содержать следующие сведения: «____ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте издания ___ по адресу: ___ была опубликована статься «___», содержащая не соответствующие действительности сведения в отношении ФИО1:

    «… ___».

    Редакция признает, что данные сведения не соответствуют действительности. Сведений о том, что ФИО1 ___, редакция не имеет. Вместе с тем, согласно имеющимся в редакции сведениям Клименков М.С. ___.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

    Производство по делу прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья:             ___                 М.В. Макаров

___