Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2022 (2-3250/2021;) от 09.12.2021

Дело <номер изъят> (2-3250/2021;)

УИД 66RS00<номер изъят>-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят>                                                                    25 февраля 2022 года

Дербентский городской суд Республики <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Гасанова ФИО4 при секретаре Касумовой ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО <данные изъяты> к Рзаеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору КD<номер изъят> от 09.11.2018г. в размере 1436055,53 руб., в том числе: 981740 21 руб.- сумма основного долга, 454315,32 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.11.2018г. по 21.07.2021г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15380, 28 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ВУЗ-банк» обратился в суд к Рзаеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору КD<номер изъят> от 09.11.2018г. в размере 1436055,53 руб., в том числе: 981740 21 руб.- сумма основного долга, 454315,32 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.11.2018г. по 21.07.2021г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15380, 28 руб.

В обоснование искового заявления указано, что 09.11.2018г. между АО «ВУЗ-банк» и должником было заключено кредитное соглашение № D<номер изъят> о предоставлении кредита в сумме 1000000,00 руб. с процентной ставкой 19% годовых. Срок возврата кредита - 09.11.2025г.

Согласно п.6 ст.7 ФЗ "О потребительском кредите" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Платежный период: с 1 по 20 календарный день (все дни включительно) со дня, следующего за днем окончания Расчетного периода.

Между тем обязательства по погашению задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам заемщиком не исполняются. График платежей регулярно нарушается.

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, п.2 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 1436055,53 руб., в том числе: 981740,21 руб. -сумма основного долга; 454315,32 руб. -проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

К заявлению приложен расчет задолженности, в котором отражен отчет о начисленных процентах на остаток основного долга и остаток задолженности основного долга по кредиту, а также выписка по счету заемщика, подтверждающая выдачу кредита и произведенные заемщиком платежи.

Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем в силу п.2 ст.811 ГПК РФ у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с приичтающимися процентами.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Рзаев ФИО8. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщил, по делу представителя не направил, не просил об отложении дела. Возражений на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 3 ст.167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, решил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки.

Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так в соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Возникновение обязательств между истцом и Рзаевым ФИО9. подтверждается кредитным соглашением №<номер изъят>.

Согласно указанного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику, т.е. Рзаеву ФИО12. потребительский кредит в сумме 1 000 000 рублей. под 19 % годовых на срок 84 месяца. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредитор обязательства перед Заемщиком Рзаевым ФИО10ФИО11. о предоставлении суммы кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается предоставленными документами, а именно, копией графика погашения по ДПК.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредиту и процентам за период с 10.11.2018г. по 21.07.2021г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1436055,53 рублей, в том числе: 981740,21 руб. - просроченный основной долг, 454315,32 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.11.2018г. по 21.07.2021г.

Из положений п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора Кредитор вправе потребовать у Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Таким образом, требования истца о взыскании кредитной задолженности с Рзаева ФИО13 договору №<номер изъят>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что в период действия договора ответчиком неоднократно допускались просрочки по оплате кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15380,28 руб. уплаченные истцом при обращении в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «<данные изъяты>», удовлетворить.

Взыскать с Рзаева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>-45, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес изъят>, паспорт серии 65 11 <номер изъят>, в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН 6608007473/КПП 667101001/ОГРН 1026600001042) сумму задолженности по кредитному договору КD<номер изъят> от 09.11.2018г. в размере 1 436 055 (одного миллиона четыреста тридцать шесть тысяч пятьдесят пять) рублей 53 копеек, в том числе: 981740 21 руб.- сумма основного долга, 454315,32 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.11.2018г. по 21.07.2021г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 380 (пятнадцать тысяч триста восемьдесят) рублей 28 копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Дербентский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      Гасанов ФИО15

2-267/2022 (2-3250/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "ВУЗ-Банк"
Ответчики
Рзаев Айдин Низамединович
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Судья
Гасанов Магомед Раджабович
Дело на странице суда
derbent-gs--dag.sudrf.ru
09.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.12.2021Передача материалов судье
10.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2021Судебное заседание
07.02.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
08.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2022Дело оформлено
24.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее