Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2148/2024 (2-6561/2023;) ~ M-5358/2023 от 25.12.2023

                                                         УИД: 47RS0005-01-2023-007527-52                                                                                                    Дело №2-2148/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            27 мая 2024 года                                                                             г.Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Хохловой О.П.,

при секретаре ФИО4,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО6,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры, судебных расходов, расходов оплате услуг представителя,

установил:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО3 о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры, судебных расходов, расходов оплате услуг представителя.

          В обоснование иска указала, что в сентябре 2023 года в квартире принадлежащей истцу на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> произошло залитие по вине ответчика. В результате залития отделке квартиры истца причинен значительный ущерб. Согласно заключению эксперта, на основании проведенных исследований и выполненных расчетов, рыночная стоимость ущерба нанесенного жилой квартире составила 198 000 руб. Истец просила взыскать с ответчика ущерб в размере 198 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5790 руб. 00 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 16000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

          Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Направила в суд своего представителя.

           Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Направила в суд своего представителя.

          В ходе судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.

         Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны договорились прекратить спор, при этом ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 150 000 руб. и возмещает 30% от суммы уплаченной госпошлины за обращение в суд.

Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в следующем порядке:

- 75 000 руб. не позднее 13-го марта 2024 года;

- 75 000 руб. в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем утверждения мирового соглашения судом;

3. Ответчик перечисляет денежные средства по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

Номер счёта: 40№

Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: 30№

ИНН: №

При перечислении денежных средств ответчик делает отметку:                                          « платеж по мировому соглашению по делу 2-2148/2024».

Ответчик обязуется возместить истцу 30% расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1737 руб. в срок до 14.06.2024 по тем же реквизитам и с той же отметкой, которые указаны в пункте 3 мирового соглашения.

Ответчик имеет право досрочно исполнить обязательства, предусмотренные мировым соглашением.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом № 2-2148/2024 стороны друг другу не возмещают, и они лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 мирового соглашения.

Истец вправе возвратить 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины согласно п.1 пп 3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

    8. Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца, в случае неисполнения ответчиком мирового соглашения в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

    9. С момента утверждения мирового соглашения судом какое-либо дальнейшее разбирательство в рамках настоящего дела прекращается. Все вопросы и/или требования как связанные, так и не связанные с судебным разбирательством по делу, считаются полностью урегулированными сторонами. Стороны системно, полно и окончательно разрешили все существующие между ними вопросы и разногласия. Каких-либо требований стороны друг к другу не имеют.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашения составлено в 3 экземплярах: по одному экземпляру для сторон мирового соглашения, один - для Выборгского городского суда Ленинградской области.

    12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Ответчиком своих обязательств.

    13. На основании изложенного и в соответствии со статьями 39, 153.8-153.10, 173 ГПК РФ стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

    14. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

    15. Если мировое соглашение не будет утверждено судом в силу любых причин, оно считается незаключенным и не влечет правовых последствий для любой из сторон, в том числе не свидетельствует о признании иска ответчиком, уменьшении исковых требований истцом или отказ от иска.

          Последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

              Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

           Согласно статьям 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

          Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО3 по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры, судебных расходов, расходов оплате услуг представителя, по условиям которого стороны определили следующее:

1.Стороны договорились прекратить спор, при этом ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 150 000 руб. и возмещает 30% от суммы уплаченной госпошлины за обращение в суд.

2.Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в следующем порядке:

- 75 000 руб. не позднее 13-го марта 2024 года;

- 75 000 руб. в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем утверждения мирового соглашения судом;

3. Ответчик перечисляет денежные средства по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

Номер счёта: 40№

Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: 30№

ИНН: №

При перечислении денежных средств ответчик делает отметку:                                          « платеж по мировому соглашению по делу 2-2148/2024».

4.Ответчик обязуется возместить истцу 30% расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1737 руб. в срок до 14.06.2024 по тем же реквизитам и с той же отметкой, которые указаны в пункте 3 мирового соглашения.

5.Ответчик имеет право досрочно исполнить обязательства, предусмотренные мировым соглашением.

7.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом № 2-2148/2024 стороны друг другу не возмещают, и они лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 мирового соглашения.

7.Истец вправе возвратить 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины согласно п.1 пп 3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

    8. Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца, в случае неисполнения ответчиком мирового соглашения в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

    9. С момента утверждения мирового соглашения судом какое-либо дальнейшее разбирательство в рамках настоящего дела прекращается. Все вопросы и/или требования как связанные, так и не связанные с судебным разбирательством по делу, считаются полностью урегулированными сторонами. Стороны системно, полно и окончательно разрешили все существующие между ними вопросы и разногласия. Каких-либо требований стороны друг к другу не имеют.

10.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашения составлено в 3 экземплярах: по одному экземпляру для сторон мирового соглашения, один - для Выборгского городского суда Ленинградской области.

    12.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Ответчиком своих обязательств.

    13.На основании изложенного и в соответствии со статьями 39, 153.8-153.10, 173 ГПК РФ стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

    14.Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

    15.Если мировое соглашение не будет утверждено судом в силу любых причин, оно считается незаключенным и не влечет правовых последствий для любой из сторон, в том числе не свидетельствует о признании иска ответчиком, уменьшении исковых требований истцом или отказ от иска.

          Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях урегулирования спора по гражданскому делу №2-2148/2024 находящемуся в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

           В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец вправе направить в Выборгский городской суд Ленинградской области заявление о нарушении условий настоящего мирового соглашения и получить исполнительный лист.

            Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, в том числе, в случае нарушения сроков уплаты денежных средств, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

         Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

        Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Выборгским городским судом Ленинградской области.

       Прекратить производство по гражданскому делу №2-2148/2024 по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры, судебных расходов, расходов оплате услуг представителя.

       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Данное определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.

        Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

          Судья                                                      О.П. Хохлова