Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1722/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-3366/2023 11 сентября 2023 года

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене обеспечительных мер

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Роноевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Северодвинске ходатайство Казакова ФИО5 об отмене мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Казаков ФИО6 обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста на принадлежащее Казакову А.В. имущество на основании определения Северодвинского городского суда Архангельской области от 28.11.2022.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

28.11.2022 общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее - ООО «Сентинел Кредит Менеджмент») обратилось в суд с иском к Казакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что 20.11.2014 между ответчиком и Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключён кредитный договор ..... на сумму 100 000 рублей. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство вернуть заёмные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства не исполнил в срок должным образом, в результате этого образовалась задолженность по процентам, основному долгу. 24.10.2014 Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО. 16.11.2017 между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен договор уступки прав требования. Истец просил взыскать с ответчика сумму 108 284 рубля 01 копейку, из которых 68 865 рублей 65 копеек сумма основного долга, проценты за пользование кредитом 37 422 рубля 36 копеек, комиссия 1 996 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 3 365 рублей 68 копеек.

Определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 28.11.2022 удовлетворено заявление ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о принятии обеспечительных мер, постановлено о наложении ареста на принадлежащее Казакову А.В. имущество в пределах заявленных исковых требований в размере 108 284 рубля 01 копейки.

Заочным решением Северодвинского городского суда от 06.02.2023 удовлетворены исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Казакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.52-53).

Определением Северодвинского городского суда от 31.03.2023 отменено заочное решение суда от 06.02.2023 по делу № 2-1356/2023, производствпо по делу возобновлено (л.д.75).

Решением Северодвинского городского суда от 21.06.2023 по делу № 2-3366/2023 в удовлетворении исковых требований о взыскании с Казакова А.В. в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженности по кредитному договору отказано (л.д.108-109). Решение суда вступило в законную силу 29.07.2023.

Согласно ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела следует, что исполнительное производство ..... в отношении Казакова А.В. не окончено (л.д.158-164).

Согласно ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая изложенное выше, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Казакова ФИО8 об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 28.11.2022 в виде наложения ареста на принадлежащее Казакову ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, имущество в пределах заявленных исковых требований в размере 108 284 рубля 01 копейки.

Копию определения направить сторонам, судебному приставу – исполнителю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ж.С. Кочина