Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2647/2024 ~ М-1399/2024 от 07.02.2024

14RS0035-01-2024-002492-52

Дело № 2-2647/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

город Якутск                                                          18 марта 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Рогову Виктору Сергеевичу о возложении обязанности по заключению договора о техническом обслуживании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит возложить на ответчика обязанность по заключению договора технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. В обоснование доводов искового заявления истец ссылается на часть 5 статьи 157.3 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которому техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в жилом доме осуществляется на основании договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенного собственником жилого дома со специализированной организацией. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ в связи с чем, истцом ____ года было направлено письмо с предложением заключить договор технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования в многоквартирном жилом доме. Однако, ответчик данное письмо оставил без ответа.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, причину неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик Рогов В.С., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из содержания искового заявления, ____ года истцом в адрес ответчика направлено письмо с предложением заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме с направлением проекта договора.

Однако, из представленных суду документов не представляется возможным установить факт получения ответчиком проекта договора технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден установленный досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Рогову Виктору Сергеевичу о возложении обязанности по заключению договора о техническом обслуживании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья                        ___                    В.С. Борисова

___

___

___