Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-577/2022 от 11.08.2022

Дело № 4/16-577/2022                                копия    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2022 года                             город Чусовой

    Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осужденного Рожкова Дмитрия Ивановича, дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

    11 августа 2022 года в Чусовской городской суд поступило ходатайство осужденного Рожкова Д.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 18.11.2020.

    Рассмотрев поступившие материалы в порядке подготовки ходатайства к рассмотрению, судья приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.10 ст.175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" если в отношении осужденного, которому судом было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в суд повторно поступило такое же ходатайство ранее срока, установленного частью 10 статьи 175 УИК РФ, то судья выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. При этом указанный в законе шестимесячный срок установлен только для случаев повторной подачи аналогичных ходатайств и должен исчисляться со дня вынесения судом соответствующего постановления об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 27 мая 2022 года осужденному Рожкову Д.И. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ, следовательно, право на обращение с аналогичным ходатайством наступит у осужденного с 27 ноября 2022 года.

Поскольку право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на момент подачи ходатайства у осужденного не наступило, в принятии ходатайства к производству суда надлежит отказать.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    осужденному Рожкову Дмитрию Ивановичу в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья            /подпись/                О.А. Ситникова

Копия верна. Судья:

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале)

...

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

4/16-577/2022

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Рожков Дмитрий Иванович, 1971 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Ситникова О.А.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
12.08.2022Материалы переданы в производство судье
23.08.2022Оставлено без рассмотрения
30.08.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.09.2022Материал оформлен
23.09.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее