Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-531/2019 ~ М-324/2019 от 19.03.2019

     Дело № 2-531/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 апреля 2019 года          г. Сальск

Сльский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.

при секретаре Морозовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесников М.И. в лице представителя по доверенности Калиной И.А. к Администрации Юловского сельского поселения, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Стариков А.В., Старикова Е.В., Стариков А.А., Стариков С.А., Ломакина А.И. о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Колесников М.И. в лице представителя по доверенности Калиной И.А. обратилась в суд с иском к Администрации Юловского сельского поселения, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Стариков А.В., Старикова Е.В., Стариков А.А., Стариков С.А., Ломакина А.И. о признании права собственности в силу приобретательной давности.

Просил суд признать за ним право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 146,8 кв.м. расположенный по адресу: адрес, состоящий из жилой комнаты номер площадью 16,9 кв.м., жилой комнаты номер площадью 8,1 кв.м., кухни площадью 8,7 кв.м., коридора 3,3 кв.м. в силу приобретательной давности.

В ходе судебного разбирательства до рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с нецелесообразностью заявленных требований.

Представитель истца Калина И.А. в судебном заседании поддержала заявление истца, просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик и третьи лица подлежали извещению в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Письменное заявление истца об отказе от исковых требований, приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ истца Колесникова М.И. от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд полагает возможным принять отказ от исковых требований к Администрации Юловского сельского поселения, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Стариков А.В., Старикова Е.В., Стариков А.А., Стариков С.А., Ломакина А.И. о признании права собственности в силу приобретательной давности, в связи с отказом истца от иска.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Колесников М.И. в лице представителя по доверенности Калиной И.А. к Администрации Юловского сельского поселения, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Стариков А.В., Старикова Е.В., Стариков А.А., Стариков С.А., Ломакина А.И. о признании права собственности в силу приобретательной давности.

Производство по гражданскому делу № 2-531/2019 по иску Колесников М.И. в лице представителя по доверенности Калиной И.А. к Администрации Юловского сельского поселения, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Стариков А.В., Старикова Е.В., Стариков А.А., Стариков С.А., Ломакина А.И. о признании права собственности в силу приобретательной давности, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                         Л.В. Разина