Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-899/2019 ~ М-1-874/2019 от 01.11.2019

дело № 2-1-899/2019

УИД 12RS0016-01-2019-001366-42

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск 18 ноября 2019 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., помощника судьи Журавлевой Е.В., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой А.А., с участием помощника Горномарийского межрайонного прокурора Уразгалиева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горномарийского межрайонного прокурора в интересах Седовой В.Н. к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» Республики Марий Эл о взыскании задолженности по выплате пенсии за выслугу лет муниципальной службы в размере 87 103 руб. 80 коп.,

установил:

Горномарийский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Седовой В.Н. к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» Республики Марий Эл о взыскании задолженности по выплате пенсии за выслугу лет муниципальной службы в размере 87 103 руб. 80 коп.

Прокурор, основываясь на требованиях ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», ч. 2 и 4 ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», решении Собрания депутатов МО «Горномарийский муниципальный район» от 23.05.2013 № 280 об утверждении Положения о порядке назначения, перерасчета размера и выплаты пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы в МО «Горномарийский муниципальный район» (пункты 21 и 29 Положения), руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, просит взыскать с администрации МО «Горномарийский муниципальный район» в пользу Седовой В.Н. начисленную, но не выплаченную пенсию за выслугу лет муниципальной службы, за период с мая 2019 года по октябрь 2019 года, в размере 87 103 руб. 80 коп.

Прокурор Уразгалиев А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истец Седова В.Н. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик в лице главы администрации Горномарийского муниципального района Арганяковой Н.Н. иск прокурора в интересах Седовой В.Н. признал полностью, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленное администрацией Горномарийского муниципального района признание иска не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, напротив, направлено на добровольное устранение ответчиком допущенных им нарушений закона и удовлетворение заявленных прокурором в интересах гражданина требований.

Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования Горномарийского межрайонного прокурора в интересах Седовой В.Н. о взыскании с Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» Республики Марий Эл задолженности по выплате пенсии за выслугу лет муниципальной службы в сумме 87 103 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд        

решил:

исковые требования Горномарийского межрайонного прокурора в интересах Седовой В.Н. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» Республики Марий Эл в пользу Седовой В.Н. начисленную, но не выплаченную пенсию за выслугу лет муниципальной службы в МО «Горномарийский муниципальный район», в размере 87 103 (восемьдесят семь тысяч сто три) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Малышев И.М.