Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2024 (2-5825/2023;) от 28.11.2023

38RS0№-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года                                                                     Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе судьи председательствующего Колесниковой В.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

            в обоснование иска указано, что Дата мировым судьей судебного участка № Адрес вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от Дата в пользу ООО Сетелем Банк в размере 229 788,95 руб. Определением мирового судьи от Дата в рамках дела № произведена замена стороны взыскателя с ООО Сетелем Банк на ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН». Судебный приказ исполнен в полном объеме Дата. Период образования задолженности: с Дата по Дата.

            Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛВКШН» проценты за пользование денежными средствами в размере 120 906,05 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 618,12 рублей.

            Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

            Судом установлено, что Дата мировым судьей судебного участка № Адрес вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от Дата в пользу ООО Сетелем Банк в размере 229 788,95 руб.

            Определением мирового судьи от Дата в рамках дела № произведена замена стороны взыскателя с ООО Сетелем Банк на ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН».

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 120 906,05 руб.

В силу ст. 61 ГПК РФ факты, установленные судебным приказом № от Дата, определение мирового судьи от Дата, имеют для суда преюдициальное значение, не доказываются вновь.

Учитывая, что ФИО1 не возвратила сумму займа в установленный сторонами срок (Дата), истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 120 906,05 руб.

Представленный истцом расчет процентов по договору проверен судом, признан соответствующим условиям договора, не противоречащим требованиям действующего законодательства.

Таким образом, на сумму долга по договору, с учетом суммы, взысканной судебным приказом № от Дата, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию за пользование денежными средствами истца проценты за период с Дата по Дата в размере 120 906,05 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 618,12 руб. (платежное поручение № от Дата, № от Дата).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-Коллекшн» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, урож. Адрес (паспорт №, выдан Дата Отделением УФМС России по Адрес в Адрес и Адресе) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-Коллекшн» (ИНН №) проценты за пользование денежными средствами в размере 120 906 рублей 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 618 рублей 12 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 В.С. Колесникова