Дело № 2-2767/2020
61RS0001-01-2020-003451-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2020 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.И.,
при секретаре Богдановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... в интересах Трофименко Е. С., Трофименко Д. С., Трофименко А. С., Трофименко И. С., Трофименко А. С., Трофименко Д. С., Трофименко И. С., Трофименко А. С., Трофименко Н. С. к Трофименко С. Ю., третьи лица: МКУ "Отдел образования ..." об обязании оформить в общую долевую собственность детей жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
... в интересах Трофименко Е.С., Трофименко Д.С., Трофименко А.С., Трофименко И.С., Трофименко А.С., Трофименко Д.С., Трофименко И. С., Трофименко А.С., Трофименко Н. С., обратилась в Ворошиловский районный суд ... с иском к Трофименко С.Ю., третьи лица: МКУ "Отдел образования ..." об обязании оформить в общую долевую собственность детей жилое помещение.
В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой проведена проверка законности использования средств материнского (семейного) капитала в отношении Трофименко С. Ю., в результате которой было выявлено, что ответчиком не исполнены требования ФЗ от ... № «О дополнительных мерах государственной поддержки семьи, имеющих детей», нарушены жилищные права Трофименко Е.С., Трофименко Д.С., Трофименко А.С., Трофименко И.С., Трофименко А.С.,Трофименко Д.С.,Трофименко И. С.,Трофименко А.С.,Трофименко Н.С.
... в своем иске также указывает, что Трофименко С.Ю. обратилась в ГУ УПФР в ... с заявлением от ... № о выдаче сертификата на материнский капитал.
Решением ГУ УПФР в ... от ... № Трофименко С.Ю. выдан государственный сертификат на материнский капитал в размере 267 500 рублей, после чего также было удовлетворено заявление ответчика о распоряжении средствами, которые она просила направить на улучшение жилищных условий.
Платежным поручением от ... № денежные средства по договору целевого денежного займа № от ... перечислены на расчетный счет получателя.
..., Трофименко С.Ю. дала нотариальное обязательство об оформлении жилого дома, расположенного по адресу: ..., с КН 61:44:0010302:4545 в общую долевую собственность со своими детьми.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правообладетелем указанного жилого дома является Трофименко С.Ю., из чего следует, что обязательство об оформлении дома в общую собственность с несовершеннолетними/детьми, не исполнено.
С учетом изложенного, истец просил суд обязать Трофименко С. Ю., ... года рождения, офрмить путем регистрации права общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., с КН 61:44:0010302:4545, приобретенный с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность Трофименко Н. С., ... г.р., Трофименко Д. С., ... г.р.,Трофименко А. С., ... г.р., Трофименко И. С., ... г.р., Трофименко А. С., ... г.р., Трофименко Е. С., ... г.р., Трофименко Д. С., ... г.р., Трофименко И. С., ... г.р., Трофименко А. С., ... г.р., с определением их долей по соглашению.
В судебное заседание стороны не явились. Дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.1 ст.30 "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от ... N 138-ФЗ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Истцом при обращении в Ворошиловский районный суд ... в своем исковом заявлении был указан адрес регистрационного учета ответчика: ...), а также фактический адрес проживания: ...).
Однако, как следует из предмета рассмотрения настоящего искового заявления, подсудность рассмотрения дела является исключительной, связанная с объектом недвижимого имущества, которой, расположен по адресу: ....
Таким образом, при рассмотрении в Ворошиловском районном суде ... гражданского дела по исковому заявлению ... в интересах Трофименко Е. С., Трофименко Д. С., Трофименко А. С., Трофименко И. С., Трофименко А. С., Трофименко Д. С., Трофименко И. С., Трофименко А. С., Трофименко Н. С. к Трофименко С. Ю., третьи лица: МКУ "Отдел образования ..." об обязании оформить в общую долевую собственность детей жилое помещение, было принято к производству Ворошиловского районного суда ... с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Белокалитвинский городской суд ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ..." ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░