Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-50/2023 от 30.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 апреля 2023 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Гороховой А.Г. с участием:

государственного обвинителя – заместителя Саракташского районного прокурора Оренбургской области Туева А.В.,

защитников-адвокатов Чуркиной Н.Н., Москаленко Т.А., Семеновой Л.Ф., Безбородова А.В.,

представителя потерпевшего М.А.В.,

подсудимых Гребенюка С.Е., Долгова А.В., Федянина С.В., Хамидова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гребенюка С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Долгова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Федянина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Хамидова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

Гребенюк С.Е., Долгов А.В., Федянин С.В., Хамидов Р.Ф., обвиняются органом следствия в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с использованием запрещенных орудий лова, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20.00 часов 28.10.2022 года до 06.00 часов 29.10.2022 года Гребенюк С.Е. Долговым А.В., Федяниным С.В. и Хамидовым Р.Ф., по предварительному сговору, действуя согласованно, умышленно, незаконно, реализуя свой преступный умысел на незаконный лов водных биологических ресурсов, прибыли на берег реки Сакмара, расположенный в 10 км. западнее от <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие рыбных запасов Российской Федерации и обращение их в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, при помощи 2 резиновых лодок, 2 аккумуляторных батарей, 2 фонарей, 2 острог - являющихся колющим орудием лова, незаконно добыли из природной среды реки Сакмара водные биологические ресурсы в количестве 40 экземпляров, а именно рыбу следующих видов: 28 щук, 2 лещей, 3 налимов, 1 судака, 6 голавлей. Умышленными действиями Гребенюка С.Е., Федянина С.В., Долгова А.В., Хамидова Р.Ф. водным биологическим ресурсам Российской Федерации причинен материальный ущерб на общую сумму 33 205 рублей, согласно такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 года.

В судебном заседании от защитников подсудимых Гребенюка С.Е., Долгова А.В., Федянина С.В., Хамидова Р.Ф. – Чуркиной Н.Н., Москаленко Т.А., Семеновой Л.Ф., Безбородова А.В., поступили заявления о прекращении производства по уголовному делу средней тяжести по ч.3 ст.256 УК РФ в отношении их подзащитных на основании ст.25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как Гребенюк С.Е., Долгов А.В., Федянин С.В., Хамидов Р.Ф., не привлекавшиеся к уголовной ответственности, ущерб возместили в полном объеме, обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые, загладили причиненный вред принесением извинений, которые потерпевший принял.

Подсудимые Гребенюк С.Е., Долгов А.В., Федянин С.В., Хамидов Р.Ф. в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ, подтвердив факт заглаживания вреда.

Государственный обвинитель Туев А.В., потерпевший М.А.В., в судебном заседании возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Гребенюк С.Е., Долгова А.В., Федянина С.В., Хамидова Р.Ф. по ст.76.2 УК РФ.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит основания для удовлетворения ходатайства адвокатов Чуркиной Н.Н., Москаленко Т.А., Семеновой Л.Ф., Безбородова А.В. и подсудимых Гребенюка С.Е., Долгова А.В., Федянина С.В., Хамидова Р.Ф., о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ с применением подсудимым мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исходя из следующего.

Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд приходит к выводу, что отсутствуют какие-либо обстоятельства, препятствующие освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимыми принесенный ущерб заглажен в полном объеме, что подтверждается квитанциями.

Ранее Гребенюк С.Е., Долгов А.В., Федянин С.В., Хамидов Р.Ф., к уголовной ответственности не привлекались. Преступление, предусмотренное ч.3 ст.256 УК РФ, относится в силу ст.15 ч.2 УК РФ к преступлению средней тяжести.

При изучении личностиГребенюка С.Е. установлено, что он женат, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет ряд смягчающих обстоятельств: признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольно полностью загладил вред от инкриминируемого деяния.

При изучении личности Долгов А.В., установлено, что он женат, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет ряд смягчающих обстоятельств: признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольно полностью загладил вред от инкриминируемого деяния.

При изучении личности Федянина С.В. установлено, что он женат, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет ряд смягчающих обстоятельств: признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольно полностью загладил вред от инкриминируемого деяния.

При изучении личности Хамидова Р.Ф. установлено, что он неженат, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет ряд смягчающих обстоятельств: признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольно полностью загладил вред от инкриминируемого деяния.

На основании изложенного имеются основания для освобожденияГребенюка С.Е., Долгова А.В., Федянина С.В., Хамидова Р.Ф. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяемого с учетом положений ст.104.5 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого деяния, имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семей, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что подсудимые выразили согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию; в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подсудимым Гребенюку С.Е., Долгову А.В., Федянину С.В., Хамидову Р.Ф. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. Вещественные доказательства: 2 резиновые лодки, 2 аккумуляторные батареи, 2 лампы фары, 2 насоса, 2 остроги (по одному экземпляру принадлежащие Гребенюку С.Е. и Долгову А.В.), 4 весла, 4 деревянных сиденья от лодок (по два принадлеждащие Гребенюку С.Е. и Долгову А.В.), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саракташскому району, – подлежат конфискации с обращением их в доход государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 п.4, ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитников – адвокатов Чуркиной Н.Н., Москаленко Т.А., Семеновой Л.Ф., Безбородова А.В. о прекращении уголовного дела в отношении Гребенюка С.Е., Долгова А.В., Федянина С.В., Хамидова Р.Ф. по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гребенюка С.Е. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, - прекратить в соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить Гребенюка С.Е. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.3 ст.256 УК РФ, в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить Гребенюку С.Е. меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу по реквизитам:

ОМВД России по Саракташскому району ИНН 5643006921 КПП 564301001 Начальник ОМВД России по Саракташскому району Тетерятник Александр Викторович Главный бухгалтер Мусина Э.Р. тел: 6-28-01 МУНИЦИПАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ Получатель УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району л/с 04531123610) р/с 40101810200000010010 в Отделение Оренбург г. Оренбург БИК 045354001, ОКТМО 53641444 КБК 18811603126010000140 УИН (для Гребенюка С.Е.) 18855622010360002940.

Разъяснить Гребенюку С.Е., что в силу ст.104.4 ч.2 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Долгова А.В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, - прекратить в соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить Долгова А.В. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.3 ст.256 УК РФ, в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить Долгову А.В. меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу по реквизитам:

ОМВД России по Саракташскому району ИНН 5643006921 КПП 564301001 Начальник ОМВД России по Саракташскому району Тетерятник Александр Викторович Главный бухгалтер Мусина Э.Р. тел: 6-28-01 МУНИЦИПАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ Получатель УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району л/с 04531123610) р/с 40101810200000010010 в Отделение Оренбург г. Оренбург БИК 045354001, ОКТМО 53641444 КБК 18811603126010000140 УИН (для Долгова А.В.) 18855622020360002940.

Разъяснить Долгову А.В., что в силу ст.104.4 ч.2 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Федянина С.В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, - прекратить в соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить Федянина С.В. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.3 ст.256 УК РФ, в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить Федянина С.В. меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу по реквизитам:

ОМВД России по Саракташскому району ИНН 5643006921 КПП 564301001 Начальник ОМВД России по Саракташскому району Тетерятник Александр Викторович Главный бухгалтер Мусина Э.Р. тел: 6-28-01 МУНИЦИПАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ Получатель УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району л/с 04531123610) р/с 40101810200000010010 в Отделение Оренбург г. Оренбург БИК 045354001, ОКТМО 53641444 КБК 18811603126010000140 УИН (для Федянина С.В.) 18855622030360002949.

Разъяснить Федянину С.В., что в силу ст.104.4 ч.2 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Хамидова Р.Ф. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, - прекратить в соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить Хамидова Р.Ф. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.3 ст.256 УК РФ, в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить Хамидову Р.Ф. меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу по реквизитам:

ОМВД России по Саракташскому району ИНН 5643006921 КПП 564301001 Начальник ОМВД России по Саракташскому району Тетерятник Александр Викторович Главный бухгалтер Мусина Э.Р. тел: 6-28-01 МУНИЦИПАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ Получатель УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району л/с 04531123610) р/с 40101810200000010010 в Отделение Оренбург г. Оренбург БИК 045354001, ОКТМО 53641444 КБК 18811603126010000140 УИН (для Хамидова Р.Ф.) 18855622040360002948.

Разъяснить Хамидову Р.Ф., что в силу ст.104.4 ч.2 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Обязать Гребенюка С.Е., Долгова А.В., Федянина С.В., Хамидова Р.Ф. предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: 2 резиновые лодки, 2 аккумуляторные батареи, 2 лампы фары, 2 остроги, 4 весла, 2 насоса, 4 деревянных сиденья от лодок, принадлежащие соответственно Гребенюку С.Е. и Долгову А.В., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саракташскому району, – конфисковать, обратив их в доход государства; три CD-R диска с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, оставить там же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Асфандияров М.Р.