Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2695/2020 ~ М-2226/2020 от 14.07.2020

Дело № 2-2695/2020                                     

УИД 33RS0002-01-2020-003173-92                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир                              01 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи            Осиповой Т.А.

при секретаре                        Лубенниковой М.В.

с участием представителя истца             К.С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску К.З.В. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

К.З.В. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. Т.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было составлено нотариально удостоверенное завещание, согласно которому она завещает свою долю в квартире по адресу: <...>, К.З.В. и А.В.В. в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ А.В.В. скончалась, ДД.ММ.ГГГГ скончалась Т.А.С., что подтверждается свидетельствами о смерти.

Единственным наследником после смерти Т.А.С. является истец, которая в силу того, что является инвалидом <...> группы, а также по причине преклонных лет и болезней, удаленности проживания от г.Владимира, не подала нотариусу заявление о принятии наследства после смерти Т.А.С. в установленных законом срок.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.ст. 1152, 1113, 1154-1155 ГК РФ, истец просит восстановить К.З.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования после Т.А.С..

В судебное заседание истец К.З.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д.39).

    Представитель истца К.С.Н., действующий на основании доверенности (л.д. 11), поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно указал, что иных наследников к имуществу наследодателя не имеется, решением суда от 23.07.2020 истцу восстановлен срок для принятия наследства после смерти Т.А.С.

Представитель ответчика Межрегионального территориальному управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.52), ранее представил письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 28-29), полагал, что управление является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем просил в иске отказать.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 53).

Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд на основании ст.233 ГПК РФ с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

На основании статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

Как следует из материалов дела, Т.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имела в ПАО Сбербанка России вклады ###, открытый ДД.ММ.ГГГГ; ###, открытый ДД.ММ.ГГГГ; что подтверждается ответом ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

Т.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии ### ###, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Собинского района Владимирской области (л.д. 9).

В соответствии с ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определять доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

При жизни Т.А.С. оформила завещание серии <...> от 13.04.2012г, удостоверенное врио нотариуса нотариального округа г. Владимира З.В.А. – П.С.И., которым завещала все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось К.З.В. и А.В.В. в равных долях по <...> доле каждой (л.д. 8).

В соответствии с ответом врио и.о. нотариуса З.В.А. – П.С.И. от 29.07.2020, казанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 26).

Установлено, что А.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла до смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии ###, выданным 26.03.2019 отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области.

Согласно ответу президента Владимирской областной нотариальной палаты от 24.07.2020, наследственное дело после смерти Т.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 24)

По данным отдела обработки запросов ГО и клиентов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра г.Нижний Новгород ПАО Сбербанк следует, что на открытых на имя Т.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счетах имеются остатки денежных средств: по вкладу 42### – 64 871 руб. 30 коп.; по вкладу ### – 13 189 руб. 85 коп.

Таким образом, после смерти Т.А.С. открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО "Сбербанк России", открытых на имя наследодателя, которые подлежат включению в состав наследства умершей.

Исходя из содержания п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 ).

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Исходя из положений части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце втором пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: во-первых, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; во-вторых, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

При этом законом не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

Из материалов дела видно, что истец К.З.В. в установленные законом сроки не обратилась за оформлением наследственных прав после смерти наследодателя.

По утверждению представителя истца, единственный наследник после смерти Т.А.С. - К.З.В., в установленный законом срок не имела возможности оформить наследственные права в связи с тем, что является инвалидом <...> группы, что подтверждается справкой серии ### ###, а также по причине преклонного возраста (<...> года) и болезней, удаленности проживания от г.Владимира.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 23.07.2020 по иску К.З.В. к администрации г.Владимира о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Т.А.С., признании права собственности на <...> доли в праве на квартиру в порядке наследования после смерти Т.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования К.З.В. удовлетворены (л.д. 49-51).

    Из установленных по делу обстоятельств следует, что истец К.З.В., являющаяся единственным наследником Т.А.С. по завещанию в связи со смертью второго наследника до смерти наследодателя, пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, препятствующих принять наследственное имущество в установленный срок.

При таких обстоятельствах, исковые требования К.З.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, находящиеся на открытых на имя наследодателя счетах, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Кроме того, согласно разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

На основании изложенного, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской области, в связи с чем исковые требования к ПАО «Сбербанк России» не подлежат удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного К.З.В. иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования К.З.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить К.З.В. срок для принятия открывшегося после смерти Т.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде денежных вкладов.

Признать за К.З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО "Сбербанк России" на счетах ###, ###, открытых на имя Т.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                  Т.А. Осипова

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2020 года.

Председательствующий судья             Т.А. Осипова