Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6091/2022 ~ М-5911/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-6091/2022    

74RS0028-01-2022-007523-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                     Лебедевой А.В.,

при секретаре                      Галеевой З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бачигиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк» либо Банк) обратилось в суд с иском к Бачигиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». 01.10.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Бачигиной А.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 201815,75 рублей, под 22,9% годовых, сроком на 36 месяцев. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Бачигиной А.А. образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.10.2022 года составляет 70045 рублей 68 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность –62092 рубля 94 копейки, просроченные проценты –4053 рубля 87 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду –678 рублей 11 копеек, неустойка на просроченную ссуду –2638 рублей 99 копеек, неустойка на просроченные проценты – 581 рубль 77 копеек. Просит взыскать с Бачигиной А.А. указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 301 рубль 37 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бачигина А.А. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные ПАО «Совкомбанк» требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 01.10.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Бачигиной А.А. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 201815 рублей 75 копеек, процентная ставка 17,9% годовых, указанная ставка действует если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования (без учета платы за включения в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,9% годовых с даты предоставления лимита кредитования.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора НОМЕР от 27.11.2021 года в случае ненадлежащего исполнения условий договора начисляется неустойка (штраф, пеня) в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ № 353-Ф от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)».

Согласно расчету истца по кредитному договору НОМЕР от 07.10.2019 года, задолженность ответчика по состоянию на 22.10.2022 года составляет 70045 рублей 76 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность –62092 рубля 94 копейки, просроченные проценты –4053 рубля 87 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду –678 рублей 11 копеек, неустойка на просроченную ссуду –581 рубль 77 копеек, неустойка на остаток основного долга –2 638 рублей 99 копеек.

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному договору потребительского займа или доказательства наличия иной суммы задолженности суду не представила.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Бачигиной А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 01.10.2019 года по состоянию на 22.10.2022 года в размере 70045 рублей 68 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность –62092 рубля 94 копейки, просроченные проценты –4053 рубля 87 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду –678 рублей 11 копеек, неустойка на просроченную ссуду –581 рубль 77 копеек, неустойка на остаток основного долга –2 638 рублей 99 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с Бачигиной А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2301 рубль 37 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бачигиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бачигиной А.А. ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт: НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 01.10.2019 года по состоянию на 22.10.2022 года в размере 70045 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2301 рубль 37 копеек, всего 72 347 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий А.В. Лебедева