Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2360/2023 ~ М-2347/2023 от 14.11.2023

Дело № 2- 2360/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2023 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО г. Новотроицк к Копыловой Л.И. и ФИО2 о снятии земельного участка с кадастрового учета и прекращении права собственности на него,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к указанным выше ответчикам, в котором просит снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, площадью <данные изъяты> с разрешенным использованием: <данные изъяты>, категория земель, <данные изъяты>, исключить сведения из единого государственного реестра о данном земельном участке зарегистрированным за ФИО1.

Гражданское дело было принято к производству и назначено первое судебное заседание по делу на 13 декабря 2023 года. Однако, истец и ответчики в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, истец не просил провести заседание в его отсутствие, письменных ходатайств в суд не направлял.

Заседание было отложено на 28 декабря 2023 года. В указанную дату стороны также не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При этом суд установил, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником по закону принявшим наследство является мать Копылова Л.И.

Согласно абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации МО г. Новотроицк в части исковых требований предъявленных к Копыловой Л.И.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В части требований предъявленных к ФИО2 производство по делу необходимо прекратить, поскольку один из ответчиков на дату обращения в суд с иском являлся умершим и прекратил свою правоспособность. В качестве ответчика он был указан без достаточных на то оснований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Администрации МО г. Новотроицк к Копыловой Л.И. о снятии земельного участка с кадастрового учета и прекращении права собственности оставить без рассмотрения.

Производство в части исковых требований предъявленных к ФИО2 о снятии земельного участка с кадастрового учета и прекращении права собственности прекратить.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.    

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:              Н.Г. Ершова