Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2021 ~ М-78/2021 от 15.01.2021

86RS0№-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года                                                               г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А.,

при секретаре Серебрякове Ф.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-<данные изъяты>/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Колосовой Эльвире Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику Колосовой Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 31.05.2018 года ПАО Банк «ФК Открытие» и Колосова Э.В. заключили кредитный договор №<данные изъяты> В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 840000 рублей; срок пользования кредитом 60 месяцев; процентная ставка по кредиту 13% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период с 31.10.2018 года по 30.11.2020 года размер задолженности составляет 1 006 565 руб. 45 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 799 665 руб. 55 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 129 536 руб. 43 коп., сумма пени в размере 77 363 руб. 47 коп.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> за период с 31.10.2018 года по 30.11.2020 года в размере 1 006 565 руб. 45 коп, расходы по оплате государственной пошлине в размере 13 233 руб.

Представитель истца, ответчик, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки, ходатайств об отложении дела суду не представили. Ответчик не явился в судебное заседание, телеграмма направленная в адрес ответчика не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. В порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен о месте и времени судебного заседания. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офёртой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

30.05.2018 года от Колосовой Э.В. поступило заявление в ПАО Банк «ФК Открытие» о предоставлении потребительского кредита в размере 840 000 руб. на срок 60 месяцев.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита с ПАО Банк «ФК Открытие», Колосовой Э.В. предоставлен кредит в размере 840 000 рублей; срок действия договора 60 месяцев с даты выдачи кредита; срок возврата кредита - ежемесячно по частям в течение срока действия договора; процентная ставка 13% годовых, количество платежей за весь срок договора составляет 60; размер первого ежемесячного платежа составляет 19 120 руб.; размер ежемесячного платежа составляет 19 120 руб., размер последнего ежемесячного платежа составляет 19 108 руб. 35 коп., платежи осуществляются 31 числа каждого календарного месяца.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, обязанности по заключению иных договоров нет (п. 9).

Обязанности заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению отсутствуют (п. 10 индивидуальных условий).

Из п. 11 индивидуальных условий следует, что оплата стоимости сертификата на информационно-правовую поддержку составила 10 000 руб.; оплата страховой премии по договору страхования «Медицина без границ» в размере 15 000 руб.

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Заёмщик подтверждает наличие у него вторых экземпляров документов: Индивидуальных условий, графика платежей и ПСК, Условий, Тарифов по кредиту и тарифов по текущему счёту.

30.05.2018 года между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и Колосовой Э.В. договор страхования «Медицина без границ», страховая премия составила 15 000 руб.

30.05.2018 года заключен страховой полис на юридические консультации «Адвосервис-недвижимость VIP», стоимостью 10 000 руб.

Денежные средства в размере 815 000 руб. зачислены на счёт Колосовой Э.В. 31 мая 2018, что подтверждается выпиской из лицевого счета №<данные изъяты>.

Денежные средства в размере 10 000 рублей в счет оплаты сертификата и 15 000 рублей страховой компании ООО «СК «Ренессанс Жизнь» перечислены по заявлению ответчика.

Таким образом, ПАО Банк «ФК Открытие» исполнило надлежащим образом свои обязательства перед Колосовой Э.В.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В силу указанных норм права, кредитного договора №<данные изъяты>-18 от 31.05.2018 года заёмщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, ежемесячно осуществлять возврат кредита, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом.

Исходя из представленного истцом расчёта задолженность ответчика Колосовой Э.В. по кредитному договору №<данные изъяты> от 31.05.2018 года за период с 31.10.2018 года по 30.11.2020 года размер задолженности составляет 1 006 565 руб. 45 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 799 665 руб. 55 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 129 536 руб. 43 коп., сумма пени в размере 77 363 руб. 47 коп.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 31.05.2018 года, суд считает его правильным и не вызывающим сомнения.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, своевременного исполнения условий по заключенному кредитному договору №<данные изъяты> от 31.05.2018 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик Колосова Э.В. нарушила сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика.

Суд считает необходимым взыскать с Колосовой Э.В. задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 31.05.2018 года в размере 1 006 565 руб. 45 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13 233 руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Колосовой Эльвиры Валентиновны в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 31 мая 2018 года за период с 31.10.2018 года по 30.11.2020 года в размере 1 006 565 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 233 рубля.

Разъяснить ответчику Колосовой Э.В., что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 24 февраля 2021 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                        подпись                          Е.А. Солонина

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                Е.А. Солонина