УИН: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Санкт-Петербург 03 декабря 2022 года
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Большакова О.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Каралюнас А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 5 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении
Каралюнас А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Каралюнас А.С. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно:
03 декабря 2022 года в 01 час 30 минут Каралюнас А.С., находилась в общественном месте по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, <адрес>, на лестничной площадке №-го этажа, где вела себя вызывающе, кричала, шумела, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, стучала в двери квартир, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественной порядок. При задержании оказывала действия – сопротивление с неповиновением, а именно: отказывалась пройти в служебный автомобиль, упиралась ногами и руками, хваталась за форменное обмундирование, угрожала проблемами по службе.
Каралюнас А.С. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась.
Проверив материалы дела, выслушав Каралюнас А.С. суд считает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Каралюнас А.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АП № от 03 декабря 2022 года в отношении Каралюнас А.С. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, где Каралюнас А.С. в объяснениях собственноручно указала, что с протоколом согласна;
- рапортом сотрудника полиции от 03 декабря 2022 года об обнаружении признаков административного правонарушения со стороны Каралюнас А.С. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- протоколом ДЛ САП № от 03 декабря 2022 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в отношении Каралюнас А.С.;
- протоколом № от 03 декабря 2022 года об административном задержании Каралюнас А.С., в связи с совершением административного правонарушения;
- справкой от 03 декабря 2022 года на Каралюнас А.С.;
- справками об административных правонарушениях, судимости на Каралюнас А.С.;
Личность Каралюнас А.С. установлена по заявлению формы № 1.
Протокол об административном правонарушении в отношении Каралюнас А.С. составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а вину Каралюнас А.С. с достаточной полнотой нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.
Таким образом, в действиях Каралюнас А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Суд учитывает, что Каралюнас А.С. вину признала, раскаялась в содеянном, вместе с тем суд учитывает, что она неоднократно привлекалась к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, и полагает, что наказание в виде административного штрафа является чрезмерно мягким и не достигает целей наказания, определенных в ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 45 ░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 01 ░░░░ 30 ░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 24 ░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.