Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5925/2023 ~ М-5726/2023 от 27.11.2023

Определение

14 декабря 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бивол Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронцовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Саратовской области к Свердлову М.Л., Свердловой Н.А. об обеспечении доступа в нежилое помещение,

установил:

Государственная жилищная инспекция обратилась в суд с иском к Свердлову М.Л., Свердловой Н.А. об обеспечении доступа в нежилое помещение в целях проверки доводов обращения Никитиной А.И. о возведении незаконной пристройки.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Свердлов М.З. зарегистрирован по адресу: <адрес>, а ответчик Свердлова Н.А. – по адресу: <адрес>. Поскольку указанные адреса не входят в юрисдикцию Кировского районного суда г. Саратова, в связи с чем, судом был поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца ГЖИ Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Свердлов М.З., Свердлова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Таким образом, согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области Свердлов М.З. зарегистрирован по адресу: <адрес>, относящемуся к юрисдикции Первомайского районного суда г. Пензы, а ответчик Свердлова Н.А. – по адресу: <адрес>, который отнесен к подсудности Октябрьского районного суда г. Саратова.

На основании изложенного, учитывая отсутствие спора о праве на нежилое помещение, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Саратовской области к Свердлову М.Л., Свердловой Н.А.об обеспечении доступа в нежилое помещение, было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.44).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

2-5925/2023 ~ М-5726/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Государственная жилищная инспекция Саратовской области
Ответчики
Свердлова Нина Артуровна
Свердлов Матвей Лазаревич
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Бивол Елена Александровна
Дело на сайте суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
27.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2023Передача материалов судье
29.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2023Судебное заседание
15.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2024Дело оформлено
15.01.2024Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее