Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2023 (1-387/2022;) от 02.12.2022

Дело № 1-150/2023

Дело № 12201900008000391

15 RS 0007-01-2022-003790-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Беслан                                31 марта 2023 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзугутова А.С., при секретаре судебного заседания Моргоевой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> РСО – Алания Гусова Т.К.,

подсудимого Ревазова Б.Т., защитника - адвоката Караевой З.А., представившей удостоверение ........ ордер № УС 0405 от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ревазова Б. Т., родившегося <дата> в <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого приговором мирового судьи судебного участка ........ Промышленного судебного района <адрес> РСО-Алания от <дата> по ч. 2 ст. 214 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ревазов Б.Т. совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата> имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотического средства, находясь по <адрес>, справа от дома, 67 <адрес>, РСО-Алания, путем сбора листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 163,8 грамма. После чего сложил вышеуказанное наркотическое средство в черный полимерный пакет, и в продолжение своего преступного умысла, положил пакет с наркотическим средством в левый наружный боковой карман надетого на нем жилета, синего цвета. <дата> находясь напротив магазина «Лимон», расположенного по адресу: РСО-Алания <адрес>, Ревазов Б.Т., был остановлен, сотрудниками ГКОН О. Р. по <адрес> РСО-Алания, после чего в ходе личного досмотра Ревазова Б.Т., проведенного там же на месте в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут, в левом наружном боковом кармане надетого на нем жилета, синего цвета, был обнаружен черный полимерный пакет, с находящейся внутри растительной массой зеленного цвета, являющееся наркотическим средством – каннабис «марихуана» весом 163,8 грамма, в крупным размером, которое Ревазов Б.Т. незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый Ревазов Б.Т. вину свою в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в ходе судебного заседания были оглашены показания подсудимого Ревазова Б.Т. данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии адвоката, из которых усматривается, что <дата>, в 17 часов 30 минут в районе блочного цеха, расположенного по <адрес>, РСО-Алания, он нарвал лиственные и верхушечные части растения конопля, сложил все в черный полимерный пакет, который принес с собой, после чего положил пакет с наркотическим средством в левый наружный карман, надетой на нем жилетки синего цвета. Возвращаясь, домой, проходя мимо продуктового магазина «Лимон» по <адрес> РСО-Алания, он был остановлен сотрудниками полиции. Далее сотрудник полиции пригласили двух мужчин, которых ему представили как представителей общественности. После этого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Затем сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, при этом пояснил, что таковыми являются наркотические и психотропные вещества и растения. На что он ответил, не имеет при себе ничего подобного. Тогда, сотрудник полиции приступил к производству личного досмотра в ходе, которого у него в левом кармане надетой на нем жилетки синего цвета, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, с коноплей, которую он туда ранее упаковал. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, он ответил, что это листья и части дикорастущей конопли, которые он приобрел для личного употребления. После этого сотрудник полиции изъял пакет с коноплей, упаковал и опечатал. Далее совместно с сотрудником полиции и понятыми он проехал в О. Р. по <адрес>, где в одном из служебных кабинетов в присутствии тех же представителей общественности у него были отобраны смывы с ладоней рук, которые были упакованы и опечатаны. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, признал полностью л.д. 84-86.

Суд считает, что помимо признания своей вины подсудимым Ревазовым Б.Т. его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, доказана в пределах описательной части приговора и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

-показаниями Болотаева С.И. данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в отношении противоправного деяния совершенного Ревазовым Б.Т., согласно которых он состоит в должности оперуполномоченного ГКОН О. РФ по <адрес> РСО-Алания. <дата> в 19 часов 45 минут, им совместно с сотрудником полиции Кадиевым А.Э. около магазина «Лимон» расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, был остановлен мужчина который представился Ревазовым Б.Т. Далее Кадиевым А.Э. были приглашены двое представителей общественности, Ревазову Б.Т., и понятым были разъясненные их права и обязанности, после чего он предложил Ревазову Б.Т. выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, при этом пояснил, что таковыми являются наркотические и психотропные средства, а также оружие, боеприпасы, взрывчатые и радиоактивные вещества, которые он хранит при себе. На это Ревазов Б.Т. ответил, что не хранит при себе ничего противозаконного. После чего в присутствии двух понятых приступил к личному досмотру Ревазова Б.Т., в ходе которого в левом наружном боковом кармане надетого на Ревазове Б.Т. жилета синего цвета был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась масса растительного происхождения. Полиэтиленовый пакет был изъят, упакован и опечатан печатью, на которой расписались все участвующие лица. Далее они проехали совместно с представителями общественности и Ревазовым Б.Т. в О. Р. по <адрес> РСО-А, где он произвел смывы с пальцев и ладоней рук Ревазова Б.Т., которые были упакованы и опечатаны. л.д. 81-83

-аналогичными показаниями Кадиева А.Э. данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в отношении противоправного деяния совершенного Ревазовым Б.Т. л.д. 89-91

-показаниями Бандурко В.В. данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в отношении противоправного деяния совершенного Ревазовым Б.Т. согласно которых <дата> он и Джериева Ю.С. были приглашены сотрудниками полиции в качестве представителей общественности. Сотрудник полиции представил их мужчине, который представился Ревазовым Б.Т. В последующем им всем были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудник полиции предложил Ревазову Б.Т. добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, которые он хранит при себе. На это Ревазов Б.Т. ответил, что не хранит при себе ничего противозаконного. После чего в их присутствии сотрудник полиции приступил к личному досмотру Ревазова Б.Т., в ходе которого в левом наружном боковом кармане надетого на нем жилета синего цвета был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, с массой растительного происхождения зеленого цвета внутри. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, Ревазов Б.Т. ответил, что в пакете находится наркотическое средство «марихуана», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Указанный пакет был изъят, упакован и опечатан. Далее они проехали в О. Р. по <адрес> РСО-Алания, где сотрудник полиции произвел смывы с пальцев и ладоней рук Ревазов Б.Т. которые были упакованы и опечатаны на которых, расписались все участвующие лица. л.д.84-86

-аналогичными показаниями Джериева Ю.С. данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в отношении противоправного деяния совершенного Ревазовым Б.Т. л.д. 92-94.

-протоколом досмотра от <дата>, согласно которого у Ревазова Б.Т. в левом наружном боковом кармане надетого на нем жилета, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, с растительной массой зеленного цвета. л.д. 6-7

-рапортом оперуполномоченного Болотаева С.И., согласно которого обнаруженный у Ревазова Б.Т. полимерный пакет черного цвета, с растительной массой зеленного цвета, согласно справке об исследовании ........ от <дата>, содержит в своем составе наркотическое средство – конопля «марихуана» общей массой 163,8 грамма. л.д. 5

-протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей согласно которого, обвиняемый Ревазов Б.Т., в присутствии адвоката полностью подтвердил показания данные им в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершенного им противоправного деяния. л.д. 62-69.

-справкой об исследовании ........ от <дата>, согласно которой, растительная масса зеленного цвета, изъятая у Ревазова Б.Т., в ходе личного досмотра, является наркотическим средством – каннабис «марихуана» общей массой 163,8 грамм. л.д. 17-20

-заключением эксперта ........ от <дата> согласно которого, представленное на экспертизу растительная масса зеленного цвета, изъятая у Ревазова Б.Т., является наркотическим средством – каннабис «марихуана», массой в пересчете на высушенное состояние 162,36 грамм. (с учетом вещества израсходованного на исследование) л.д. 41-48

-заключением эксперта ........ от <дата>, согласно которого на исследованных тампонах обнаружены следы наркотическое средство –тетрагидроканнабинол (действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли) в следовых количествах. л.д. 50-53

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от <дата>, согласно которого в помещении служебного кабинета ........ О. Р. по <адрес> РСО - Алания, было осмотрено: 1) объектом осмотра является черный полимерный пакет, обвязанный у основания нитью белого цвета, концы которой пропущены через бумажную бирку, с оттиском круглой печати ........ ЭКЦ МВД РСО-Алания, синего цвета, с надписью: «К заключению эксперта ........ от <дата>. Согласно данному заключению в указанном полимерном пакете черного цвета находится растительная масса зеленного цвета, изъятая в ходе личного досмотра у Ревазова Б.Т., которая является наркотическим средством – каннабис «марихуана». Масса наркотического средства – каннабис «марихуана» составила в перерасчете на высушенное состояние: 162,36 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования). Масса наркотического средства – каннабис «марихуана» на момент осмотра составила в перерасчете на высушенное состояние 161,28 гр., в ходе производства исследования и экспертизы израсходовано 2,52 гр. вещества в перерасчете на высушенное состояние; Объект ........ - прозрачных полимерных пакета, обвязанные у основания одной нитью белого цвета, концы которой пропущены через бумажную бирку, с оттиском круглой печати ........ ЭКЦ МВД РСО-Алания, с надписью: «К заключению эксперта ........, от <дата>, три ватных тампона», а также с нечитаемой подписью. Согласно данному заключению на представленных ватных тампонах со смывами с пальцев и ладоней рук Ревазова Б.Т., в пределах чувствительности используемых методик, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. л.д. 73-77

В соответствии с требованиями ст.ст. 87 и 88 УПК РФ, судом проведена проверка доказательств путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство, и проведена оценка каждого доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточны для постановления обвинительного приговора.

Уголовное дело рассмотрено судом на основе принципов состязательности и равноправия сторон.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд принимает во внимание признание подсудимым Ревазовым Б.Т., своей вины в инкриминируемом ему преступлении.

Оглашенные в ходе судебного заседания показания подсудимого Ревазова Б.Т. в части описания обстоятельств совершенного им преступления, суд оценивает как достоверные, поскольку они полностью соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам происшедшего, подтверждаются показаниями свидетелей и материалами дела, а именно – протоколом досмотра, протоколом проверки показаний на месте и заключением экспертов.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого Ревазова Б.Т. свидетелями по делу не установлено, как и самооговоре подсудимым.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены в соответствующих государственных учреждениях, соответствующими специалистами, квалификация которых сомнений не вызывают, заключения оформлены надлежащим образом, обоснованны, выводы представляются суду ясными и понятными.

На основании исследованных доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения инкриминируемого подсудимому Ревазову Б.Т. преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора.

При вышеизложенных обстоятельствах, действия Ревазова Б.Т., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении Ревазову Б.Т. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст.ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что преступление, совершённое Ревазовым Б.Т. направлено против здоровья населения и общественной нравственности и относится к категории тяжких преступлений.

При изучение личности Ревазова Б.Т. в судебном заседании установлено, что он судим, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, не женат, не работает.

Согласно сведений О. РФ по <адрес> РСО-Алания, Ревазов Б.Т. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на профилактическом учете не состоит, компрометирующей информацией О. не располагает.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Ревазову Б.Т. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ревазову Б.Т. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поскольку наличие судимости по приговору мирового судьи судебного участка ........ Промышленного судебного района <адрес> РСО-Алания от <дата>, которым он осужден по ч. 2 ст. 214 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год, в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ, не образует в его действиях рецидив преступления.

Оснований для освобождения Ревазова Б.Т. от наказания не имеется, также как обстоятельств, исключающих возможность привлечения последнего к уголовной ответственности по состоянию здоровья.

В прохождении лечения от наркомании, медицинской или социальной реабилитации в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ, Ревазов Б.Т. не нуждается.

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Ревазову Б.Т. за совершённое преступление наказание в виде лишения свободы со штрафом.

По мнению суда, назначение наказания в виде лишения свободы со штрафом подсудимому Ревазову Б.Т. в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенным подсудимым преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

При решение вопроса о назначении дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд принимает во внимание, что Ревазов Б.Т. вину свою признал, в содеянном раскаялся, в связи, с чем суд не усматривает необходимости назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, считает, что назначенное основное наказание в виде лишения свободы со штрафом будет достаточным для достижения целей наказания и его исправления.

На основании изложенного, данных характеризующих личность подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствием отягчающих вину наказание, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы, применив к нему условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, считает необходимым возложить на Ревазова Б.Т. обязанность на период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголов░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░–░░░░░░ ░░░ 1501003484, ░░░ 151301001, ░/░ 40........, ░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ 049033001 ░/░ 04101270820, ░░░░░: 90635000, ░░░: 18.........

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ 161,28 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░ ░░ <░░░░░> ░░░-░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 7800 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: