Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-127/2017 от 22.08.2017

Дело №года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2017 года <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Дьячкова Н.С. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут в <адрес> ФИО1, находясь в магазине «Восточный аромат», устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес продавцов ФИО4 и ФИО5, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания, наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут в <адрес> в магазине «Восточный аромат» гражданин ФИО1 устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес продавцов ФИО5 и ФИО4, на неоднократные уговоры прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола пояснил, что «не помнит, был выпивший».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Так, согласно рапорту УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО6, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов в ходе работы по материалу КУСП № по заявлению ФИО7 был осуществлен вызов в магазин «Восточный аромат», где продавец ФИО8 узнала подозреваемого в совершении преступления ФИО1, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут данный мужчина в магазине «Восточный аромат» устроил скандал, выражался в ее адрес и в адрес второго продавца ФИО5 нецензурной бранью, на неоднократные уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал. Из объяснений ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на рабочем месте в магазине «Восточный аромат». В послеобеденное время в магазин зашел мужчина в состоянии опьянения и стал просить снять для него денежные средства с карты. ФИО8 сказала, что у них такой возможности нет. Данного мужчину они неоднократно видели в магазине. С его слов она поняла, что он приезжий. Вечером, в начале 22 часов данный мужчина снова пришел в магазин в состоянии сильного алкогольного опьянения и стал просить продать ему спиртное. ФИО8 ответила отказом, пояснив, что спиртное после 21 часа продавать запрещено, на что тот устроил скандал, говорил на повышенных тонах. Они попросили мужчину освободить помещение, но он не реагировал и стал оскорблять их нецензурной бранью, на неоднократные уговоры успокоиться не реагировал. Мужчина стал агрессивным, тогда ФИО8 сделала вид, что сообщит в полицию, и мужчина сразу выбежал и ушел в неизвестном направлении. О данном факте они не стали сразу сообщать в полицию, так как мужчина ушел. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции привели данного мужчину в магазин, они его узнали и просят привлечь к административной ответственности за его хулиганские действия.

Кроме того, в представленных материалах имеются: данные ИБД-регион, содержащие сведения о личности ФИО1, справка о результатах проверки в ОСК, а также протокол об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1 доставлен в ОП по <адрес> в связи с совершением ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина его доказана.

Оснований полагать, что исследованные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

Учитывая изложенное, полагаю справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В срок административного ареста зачесть период административного задержания ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час.15мин. до 14 час.00 мин. 22.08. 2017 года).

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд <адрес> через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)     Н.С. Дьячкова