Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-268/2023 от 18.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года                      г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Бойкова Г.П.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Е.С.,

с участием в ходе рассмотрения уголовного дела государственных обвинителей Просекина А.С., Таракановой А.В.,

защитников интересов подсудимого Булычева В.С. в ходе рассмотрения дела - адвоката Якимова К.П., после него Журавлева П.Д.,

потерпевшей Ивановой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-264/2023 в отношении:

Булычева Владимира Сергеевича, родившегося *дата скрыта* в *адрес скрыт*, зарегистрированного по адресу: *адрес скрыт*, проживающего по адресу: *адрес скрыт* <данные изъяты>

в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    Булычев В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

25 апреля 2023, в вечернее время, но не позднее 19 часов 51 минуты 53 секунд, Булычев В.С., находясь в подъезде *номер скрыт* *адрес скрыт*, имея доступ к приложению «<данные изъяты>» с привязанным к нему банковским счетом банковской карты Публичного акционерного общества «<данные изъяты> (далее по тексту <данные изъяты>») на имя ФИО14, на котором у последней хранятся денежные средства, решил похитить денежные средства последней, то есть у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Во исполнение указанного преступного умысла, Булычев В.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на получение материальной выгоды для другого лица, а именно ФИО10, не осведомленной о его преступных намерениях, 25.04.2023, в вечернее время, но не позднее 19 часов 51 минуты 53 секунд, находясь в подъезде *номер скрыт* *адрес скрыт*, воспользовавшись тем, что ФИО14 рядом нет, его преступные действия никем не замечены, действуя умышленно, взял свой сотовый телефон с установленным в нем приложением «<данные изъяты>», после чего при помощи установленного приложения <данные изъяты> к которому привязана банковская карта <данные изъяты>» с банковским счетом, 25 апреля 2023 в 19 часов 51 минуту 53 секунды (по времени в г.Шелехов Иркутской области и далее в этом же времени) произвел транзакцию по переводу денежных средств в сумме <данные изъяты> со счета, открытого на имя ФИО14 на счет банковской карты <данные изъяты>», открытой на имя ФИО10.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, с банковского счета, Булычев В.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> по *адрес скрыт*, используя мобильное приложение <данные изъяты>», установленное на собственном сотовом телефоне, в 20 часов 05 минут 49 секунд 25 апреля 2023 произвел транзакцию по переводу денежных средств в сумме <данные изъяты> со счета, открытого на имя ФИО14 на счет банковской карты <данные изъяты>», открытой на имя ФИО11, неосведомленной о его преступных намерениях.

Далее, продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, Булычев В.С., продолжая свои преступные действия, направленные на кражу, с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, используя мобильное приложение <данные изъяты>», установленное на своем сотовом телефоне в 12 часов 41 минуту 27 секунд 26 апреля 2023, находясь в подъезде *номер скрыт* *адрес скрыт*, произвел транзакцию по переводу денежных средств в сумме <данные изъяты> со счета, открытого на имя ФИО14 на счет банковской карты <данные изъяты>», открытой на имя ФИО12, неосведомленного о его преступных намерениях.

Тем самым своими преступными действиями Булычев В.С. в период с 19 часов 51 минуты 53 секунд 25 апреля 2023 до 12 часов 41 минуты 27 секунд 26 апреля 2023 тайно похитил с банковского счета денежные средства ФИО14 на общую сумму <данные изъяты>, чем причинил последней значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Булычев В.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, оглашенные в связи с этим в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании показания, которые им были даны в ходе предварительного следствия, подтвердил. Кроме того показал, что первый и последний переводы он осуществлял находясь в подъезде дома, где проживал, а второй в магазине при покупке товаров, т.к. не оплатив товар в магазине, его бы из магазина не выпустили. Он не подтверждает показания в ходе предварительного следствия, что второй перевод за покупку товаров в магазине, он осуществлял не в магазине, а по дороге.

Рассмотрев уголовное дело, исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их, суд находит вину подсудимого в совершении указанного в приговоре деяния установленной и доказанной совокупностью следующих доказательств:

Показаниями подсудимого Булычева В.С. в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ранее он проживал по адресу: *адрес скрыт*. Его соседкой из квартиры *номер скрыт* являлась пожилая женщина по имени ФИО17, фамилию и отчество ее он не знает, которой он на протяжении периода проживания постоянно помогал, а именно ходил в магазин по ее просьбе, приобретал ей продукты, иногда возил ее оплачивать коммунальные услуги, а ФИО2 возил ее неоднократно в банк. В апреле 2023, точную дату он не помнит, ему понадобились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Он хотел приобрести автомобиль для того, чтобы можно было работать в такси. Так как у него плохая кредитная история, он попросил тетю ФИО18 оформить на себя кредит на сумму <данные изъяты> рублей, чтобы он мог купить автомобиль и работать в такси, а на вырученные денежные средства с работы в такси оплачивать кредит. Тетя ФИО19 согласилась. Тогда он пояснил ей, что кредит можно попробовать взять через приложение «<данные изъяты>», не посещая при этом отделения банка. В тот же день он попытался с разрешения тети ФИО20 зайти в приложение «<данные изъяты>», так как у нее не был подключен личный кабинет. После этого они с тетей ФИО21 поехали в отделение банка «<данные изъяты>» на *адрес скрыт*, где оставили заявку на открытие личного кабинета. Находясь там же в банке, тетя ФИО22 написала заявление на открытие кредитной карты. После этого, через несколько дней, тетя ФИО23 пояснила, что ей открыли личный кабинет, он зашел к ней в квартиру и попытался с своего сотового телефона зайти в приложение «<данные изъяты>», что именно он вводил, чтобы войти в приложение он уже не помнит, но войти у нее получилось. Они сразу же с тетей ФИО24 попытались оформить кредит на сумму <данные изъяты> рублей, но ей отказали в кредите. После этого он ушел домой, при этом приложение «<данные изъяты>» осталось открытым на его сотовом телефоне. Через несколько дней он просто из любопытства зашел в приложение <данные изъяты> и увидел, что у нее имеется открытая кредитная карта с лимитов в <данные изъяты> рублей. Он сразу направился к тете ФИО25 и попросил ее перевести указанные денежные средства ему в качестве займа ему, однако она почему-то отказала ему в этом. Так как в тот момент он очень сильно нуждался в денежных средствах, то он решил похитить денежные средства. Он похитил денежные средства тремя операциями, 25 апреля 2023 в 14:51:53 перевод с карты на карту на сумму <данные изъяты> рублей, перевод на карту ФИО10, у которой он брал машину в аренду. Комиссия за перевод <данные изъяты> рублей. 25 апреля 2023 в 15:05:49 перевод с карты на карту на сумму 1000 рублей, перевод на карту ФИО11, которая работает продавцом в магазине «Шанхай» по *адрес скрыт* в *адрес скрыт*. Переводил ей за покупку в магазине продуктов. Комиссия за перевод <данные изъяты> рублей. 26 апреля 2023 в 07:41:27 перевод с карты на карту на сумму <данные изъяты>, перевел ФИО12 за ранее взятые в долг денежные средства. У него был хороший сенсорный телефон андройд, на котором он и установил приложение «Сбол» с помощью которого он совершал перевод. Тете Зое он не говорил о том, что он перевел указанные денежные средства, она об этом не догадывалась даже. В момент, когда он переводил денежные средства, он понимал, что совершает преступление, а именно хищение денежных средств с банковского счета тети ФИО26. Она ему отказала в займе, денежные средства он перевел без разрешения. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается (л.д.34-37, 45-48, 82-85, 92-94);

Указанными показаниями подсудимого Булычева В.С. в судебном заседании, в которых он показал, что первый и последний переводы он осуществлял, находясь в подъезде дома, где проживал, а второй в магазине при покупке товаров;

Показаниями допрошенной в суде потерпевшей ФИО14, которые она давала в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, и которые потерпевшая после их оглашения подтвердила, из которых следует, что она проживает по адресу: *адрес скрыт*, с Булычевым В.С., соседом из квартиры *номер скрыт* она знакома около года, он ей постоянно помогал по дому, а именно выносил мусор, ходил в магазин
по ее просьбе. Также он возил ее по ее личным делам по *адрес скрыт*. В апреле 2023, точную дату она не помнит, к ней обратился Булычев В.С. с просьбой одолжить ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, но так как у нее не было такой суммы, он попросил ее оформить их в кредит. При этом Владимир обещал, что денежные средства будет ей возвращать постепенно, ежемесячно, с заработной платы. Она до конца не была уверена, что займет ему такую сумму денег, но согласилась с ним съездить в банк и попробовать для начала оформить кредит на указанную сумму. Также в апреле 2023, точную дату она также не помнит, они с Булычевым Владимиром совместно проследовали в отделение банка «<данные изъяты> расположенного на *адрес скрыт*. Находясь в банке. Находясь в банке, она решила оформить кредитную карту, после чего она подписала какой-то документ и ей в банке сообщили, что позвонят, когда можно будет прийти получить банковскую карту. В тот момент она еще не решила, что займет денежные средства Булычеву Владимиру. После этого они поехали домой. Примерно через неделю ей позвонили из банка и сообщили, что ей оформили кредитную карту и можно прийти ее получить, однако данную банковскую карту она так и не получила в отделении банка. Примерно в тот же день к ней пришел Булычев Владимир и пояснил, что по сотовому телефону, находящемуся в его пользовании, можно перевести небольшую сумму ему в качестве займа. Она так поняла, что Булычев получил доступ к ее личному кабинету «<данные изъяты> а как он это сделал, она не знает. Она пояснила Булычеву Владимиру, что переводить ничего нельзя и что она не согласна в данный момент занять ему денежные средства. После этого Булычев Владимир ушел. В мае 2023 ей позвонили с банка и сообщили, что у нее задолженность по кредитной карте. Она направилась в отделение банка и взяла выписку по указанной кредитной карте, в которой увидела, что все денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были списаны с ее банковской карты тремя операциями, на суммы <данные изъяты> рублей. В тот момент она поняла, что ее денежные средства были похищены Булычевым Владимиром, которому она не разрешал переводить денежные средства с ее банковского счета. Также она не разрешала ему заходить в личный кабинет банка. Указанные денежные средства Булычев Владимир у нее похитил. Просит привлечь к уголовной ответственности Булычева Владимира за хищение денежных средств с ее банковской карты. Причиненный ущерб на суммы перевода в <данные изъяты> рублей для нее является значительным, так как она пенсионерка, ее пенсия составляет <данные изъяты> рублей. Иных доходов у нее не имеется. Она неоднократно давала Булычеву свою банковскую карту для того, чтобы он сходил и купил ей продукты. Также Булычев Владимир имел доступ к ее сотовому телефону, так как она доверяла ему, часто он просил просто позвонить кому-нибудь. По предоставленной следователем на обозрение выписки с банка «<данные изъяты>», может показать, что 25 апреля 2023 в 14:51:53 перевод с карты на карту на сумму <данные изъяты> рублей ФИО10, 25 апреля 2023 в 15:05:49 перевод с карты на карту на сумму <данные изъяты> рублей ФИО11, 26 апреля 2023 в 07:41:27 перевод с карты на карту на сумму <данные изъяты> рублей ФИО12 осуществляла не она. Булычев сделал это в тайн от нее (л.д.25-27, 45-48, 67-69).

Показаниями свидетелей в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ.

Так, из показаний свидетеля ФИО10 следует, что у нее есть доверенность от ФИО13, на основании которой она может предоставлять автомобиль в аренду физическим и юридическим лицам. 25 апреля 2023 она получила перевод денежных средств от ФИО27., перевод суммой <данные изъяты> рублей был получен на ее банковскую карту «<данные изъяты>». Данный перевод осуществил Булычев В.С. в счет оплаты аренды автомобиля. О том, что денежные средства, которые переводил Владимир были похищены она не знала (л.д.77-79);

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>». Перевод ей денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей от ФИО28. 25 апреля 2023 был осуществлен мужчиной, который совершил покупку в их магазине, но у него не было наличных, поэтому он попросил оплатить переводом, отдала товар, а потом он перевел деньги. О том, что он перевел денежные средства не свои, она не знала, узнала
от сотрудников полиции. С этим мужчиной она лично не знакома, он иногда приходит в их магазин и совершает покупки, отношения с ним не поддерживает (л.д.63-66);

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что перевод ему денежных средств в сумме <данные изъяты> с карты ФИО14 он получил 26 апреля 2023. Ему до этого звонил его знакомый Булычев и сообщил, что переведет деньги с другой карты. О том, что деньги краденные, он не знал, Булычев ему об этом не говорил. Деньги тот ему перевел, потому, что был должен. О том, что деньги краденные, он узнал от сотрудников полиции (л.д.71-74).

Кроме указанных показаний, вина подсудимого Булычева В.С. в совершении указанного в приговоре деяния подтверждается:

Протоколом осмотра выписка с <данные изъяты>», из которой следует, что в банке на имя ФИО14 открыт банковский счет, 25 апреля 2023 в 14:51:53 осуществлен перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> ФИО10, комиссия за перевод <данные изъяты>, 25 апреля 2023 в 15:05:49 перевод на сумму <данные изъяты> ФИО11, комиссия за перевод <данные изъяты>, 26 апреля 2023 в 07:41:27 перевод на сумму <данные изъяты> ФИО12 (л.д.53-55);

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Булычева В.С., в ходе которой Булычев В.С. рассказал и показал обстоятельства совершенного им преступления, и данный протокол, с учетом показаний Булычева В.С. в суде, суд принимает в части показаний Булычева В.С. об осуществлении им первой и второй транзакций по переводу денежных средств на лестничной площадке между первым и вторым этажами в пятом подъезде *адрес скрыт* (л.д.38-44).

Оценив приведенные доказательства, суд находит их относимыми к делу, допустимыми, достоверными, в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и для вывода суда о виновности подсудимого Булычева В.С. в совершении указанного в приговоре деяния.

Булычев В.С. по материалам уголовного дела на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, годен к военной службе, служил (л.д.103-104, 107, 108-109, 111, 113-114). В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, понимал происходящее и содеянное. О наличии психических расстройств, вызывающих сомнение в его вменяемости, суду не заявлено.

При таком положении, суд приходит к выводу, что Булычева В.С. по отношению к совершенному деянию, следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого Булычева В.С. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Квалификация действий Булычева В.С. нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку установлено, что подсудимый, осуществляя переводы денежных средств, понимал и осознавал, что денежные средства на банковском счете ему не принадлежат, собственник денежных средств ФИО14, которая распоряжаться ими разрешения ему не давала. Эти денежные средства ему не занимала. Его действия были умышленными, тайными. Мтив совершения преступления корыстный. В результате действий подсудимого было произведено списание денежных средств с банковского счета ФИО14, открытого на ее имя в банке. С учетом имущественного положения потерпевшей ФИО14, которая является пенсионеркой с размером пенсии <данные изъяты> рублей, с учетом примечания 2 к ст.158 УК РФ, ущербом на сумму <данные изъяты>, своими действиями Булычев В.С. причинил потерпевшей ФИО14 значительный ущерб. На причинении значительного ущерба ФИО14 настаивала. Подсудимый и его защитники причинение преступлением значительного ущерба потерпевшей, не оспорили.

Суд, в свою, очередь, с учетом показаний подсудимого Булычева В.С. в суде о том, где он находился в момент каждого перевода денежных средств, находит необходимым уточнить обвинение ссылками на места, где находился Булычев В.С. в момент второго и третьего перевода денежных средств, как об этом указано в приговоре. Также суд находит правильным уточнить, как об этом указано в приговоре, что преступление Булычев В.С. совершил по времени в *адрес скрыт*, а ни как следует из обвинения по Иркутскому времени, т.к. преступление подсудимым совершено в *адрес скрыт*, а ни в *адрес скрыт*. Кроме того, суд находит законным исключить из обвинения ссылки на номера банковских счетов и банковских карт, т.к. данные сведения носят конфиденциальный характер.

Указанные уточнения, суд находит возможными в силу закона, поскольку они не изменяет сущность обвинения, не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его право на защиту, при этом не влияют на вывод суда о виновности подсудимого в совершении указанного в приговоре деяния.

Существенных нарушений закона, противоречий, которые бы не позволили суду постановить обвинительный приговор, суд не находит.

Суд приходит к выводу, что Булычев В.С. подлежит уголовному наказанию за содеянное, при назначении которого суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства совершенного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Булычев В.С. совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, корыстной направленности, против личной собственности. Булычев В.С. не судим, холост, детей не имеет, не работает, характеризуется положительно.

По преступлению Булычев В.С. вину признал, раскаялась в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как вину свою не отрицал как в ходе досудебного производства, так и в ходе судебного разбирательства, рассказывал обстоятельства совершенного преступления при проверке его показаний на месте. В суде показал о местах, где находился, когда осуществлял второй и третий переводы денежных средств. Булычев В.С. добровольно возместил потерпевшей причиненный преступлением материальный ущерб, претензий потерпевшая не имеет, по делу фактически достигнуто примирение.

В соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие у потерпевшей претензий к подсудимому, фактически достигнутое по делу примирение, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, перечисленных в ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает указанные обстоятельства в их совокупности, а именно наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, санкцию ч.3 ст.158 УК РФ и, учитывая, что подсудимый не судим, характеризуется положительно, суд считает, что за совершенное по настоящему приговору преступление, Булычеву В.С. следует назначить справедливое, возможное к назначению наказание в виде штрафа, при этом с учетом совокупности указанных смягчающих наказание обстоятельств с применением ст.64 УК РФ, считая, что совокупность указанных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, можно признать исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления о совершении хищении денежных средств у знакомой, преклонного возраста, в фактически в размере ее ежемесячной пенсии, а ФИО2 учитывая степень общественной опасности преступления, суд оснований для изменения категории тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает.

С учетом вида наказания, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Мера пресечения, избранная Булычеву В.С. в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, после отмене.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвокатов Якимова К.П., после него Журавлева П.Д. за участие в судебном заседании по защите интересов подсудимого Булычева В.С., в соответствии со ст.ст.50, 131, 132, 313 УПК РФ необходимо отнести за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката за защиту интересов Булычева В.С. в ходе предварительного следствия в размере 11076 рублей и в виде оплаты труда адвокатов в суде в размере 9360 рублей, всего в размере 20436 рублей, в соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ подлежат взысканию с Булычева В.С. в доход Федерального бюджета, т.к. оснований для его освобождения от взыскания полностью или частично, суд не усматривает. Булычев В.С. является дееспособным и трудоспособным, о возможности взыскания с него процессуальных издержек ему разъяснялось как в ходе досудебного производства по уголовному делу, так и в судебном заседании, возражений против взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, подсудимый не заявил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Булычева Владимира Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет *номер скрыт*)

ОГРН *номер скрыт*

ИНН *номер скрыт*

КПП *номер скрыт*

Банк получателя: Отделение Иркутск г.Иркутск

БИК *номер скрыт*

Счет получателя *номер скрыт*

Единый казначейский счет *номер скрыт*

ОКТМО: по месту совершения юридически значимых действий

КБК *номер скрыт*

Назначение платежа: Штраф, назначенный по приговору суда в отношении Булычева Владимира Сергеевича по уголовному делу № 1-264/2023 от 18.09.2023.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения, избранную Булычеву В.С. в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: выписку с Банка «<данные изъяты>», находящуюся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвокатов Якимова К.П., после него Журавлева П.Д. за участие в судебном заседании по защите интересов подсудимого Булычева В.С., отнести за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением.

Взыскать с осужденного Булычева Владимира Сергеевича процессуальные издержки по уголовному делу в размере 20436 (Двадцать тысяч четыреста тридцать шесть) рублей в доход Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован, а прокурором путем подачи апелляционного представления, в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ______________________ /Г.П. Бойков/